홍콩 법원, 260만 달러 사기 사건 관련 암호화폐 지갑에 토큰화된 통지 서비스

사기와 연결된 두 암호화폐 지갑에서 자금 이체를 금지하는 금지 명령이 홍콩에서 블록체인을 통해 서비스되었다. 많은 이들이 선례를 설정하는 조치라고 믿는 이 움직임에서, 법원은 원고의 변호사들이 토큰화된 법적 통지를 서비스하는 것을 허용했다.

에 따르면 현지 보도에 따르면, 이 사건은 마케팅 컨설팅 회사 월드와이드 A-플러스가 두 개의 트론 지갑을 상대로 한 사기 청구와 관련이 있었다.

이 회사는 사기꾼들에게 속아 260만 달러의 테더 USDT를 두 트론 지갑으로 이체했다고 주장하며, 자산을 동결하기 위한 법원 명령을 구했다.

홍콩 선례, 암호화폐 친화적 접근 방식 강화 

고등법원 부판사 더글라스 람은 12월 초 두 지갑 보유자에 대한 금지 명령을 내려, 그들이 홍콩과 전 세계적으로 자산을 처분하는 것을 방지했다.

그러나 주요 과제는 익명의 보유자에게 명령을 어떻게 서비스할 것이었는지였다. 피해자를 대표하는 로펌인 Ravenscroft & Schmierer는 법원의 승인을 받아 명령을 토큰화하여 지갑으로 전송하는 방식으로 서비스했다.

트론스캔의 데이터에 따르면, 두 지갑에는 2-Jan25-Notice라는 이름의 토큰이 포함되어 있다.

토큰의 메시지는 다음과 같다.

“2024년 12월 9일자 이전 법적 통지에 포함된 하이퍼링크를 참조하여 관련 법원 명령 사본과 원고의 비용 진술서를 확인하시오. 이는 토큰화된 법적 통지 방식으로 귀하에게 서비스되었다.”

홍콩 특별행정구 고등법원의 명령은 TNQDWp와 TASg72Y 주소의 지갑 보유자를 소송의 피고인으로 명시한다. 명령은 금지 명령을 준수하지 않는 것이 법원 모독에 해당한다고 명시한다.

한편, 많은 법률 전문가들은 이 조치가 전통적인 사법 시스템이 블록체인 기술에 어떻게 적응하고 있는지 보여주며, 이 도시에서 토큰화된 법적 통지의 선례를 설정한다고 믿습니다. 그들은 이것이 홍콩을 암호화폐 기업들에게 더욱 매력적인 장소로 만든다고 믿습니다.

미국의 규제 명확성은 홍콩에 나쁜 소식이 될 수 있다

지난 몇 년간 이 도시는 암호화폐와 블록체인 혁신에 대한 상당한 규제 명확성을 보았으며, 이는 암호화폐 거래소의 라이선스 발급, 스테이블코인 법안 도입, 그리고 전자 홍콩 달러(e-HKD)의 시범 단계로 이어졌습니다.

그러나 일부 이해관계자들은 미국이 산업에 대한 접근 방식을 변경함에 따라 홍콩이 암호화폐 기업들에게 덜 매력적인 곳이 될 수 있다고 믿습니다.

여전히 토큰화된 법적 통지를 서비스하는 것이 자산을 동결하는 데 효과적인지 여부는 명확하지 않습니다.

이는 관련 당사자가 법적 명령을 모른다고 주장하지 못하도록 보장하지만, 나쁜 행위자들이 훔친 자금을 이동하는 것을 방지하지는 않습니다.

현재 사건에서 사기꾼들은 토큰화된 통지 서비스에도 불구하고 이미 자금의 50% 이상을 이동시켰다. 그러나 트론스캔 데이터에 따르면 해당 주소들은 여전히 약 100만 달러의 USDT를 보유하고 있다.

그 외에도 많은 사용자가 온체인에서 암호화폐 사용자에게 서비스를 제공하는 아이디어를 비판했습니다. X의 한 사용자는 당국이 암호화폐 산업을 규제하기 위해 적극적으로 추진함에 따라 곧 온체인에서 돈을 버는 것이 불가능해질 수 있다고 말했습니다.

흥미롭게도, 이는 법원이 토큰화된 수단을 통해 지갑 보유자에게 법적 통지를 서비스한 첫 번째 사례가 아니다. 2022년, 영국 고등법원은 피고인의 주소로 전송된 비대체 토큰(NFT)을 통해 법적 문서를 서비스하는 것을 허용했다.