Hongkonger Gerichtsdienst überbringt tokenisierte Benachrichtigungen an Krypto-Wallets, die an einem 2,6-Millionen-Dollar-Betrug beteiligt sind
- Ein Hongkonger Gericht hat eine Verfügung über eine tokenisierte Rechtsbenachrichtigung zugestellt, die an die Tron-Adressen der Beklagten gesendet wurde.
- Der Fall betraf betrügerische Falschdarstellungen, bei denen Betrüger von einem Unternehmen aus Hongkong 2,6 Millionen Dollar erbeuteten.
- Dieser Schritt setzt Präzedenzfälle für die Zukunft, während Hongkong seine pro-Krypto-Strategie weiter vorantreibt.
Ein einstweiliges Verfügungsverbot, das die Überweisung von Geldern aus zwei mit Betrug verbundenen Krypto-Wallets untersagt, wurde in Hongkong über die Blockchain zugestellt. In einer Bewegung, die viele als Präzedenzfall betrachten, erlaubte das Gericht den Anwälten der Klägerin, eine tokenisierte rechtliche Benachrichtigung zuzustellen.
Laut Laut lokalen Berichten, handelte es sich bei dem Fall um einen Betrugsanspruch der Marketing-Beratungsfirma Worldwide A-Plus gegen zwei Tron-Wallets.
Die Firma behauptete, von Betrügern dazu verleitet worden zu sein, 2,6 Millionen US-Dollar in Tether USDT an die beiden Tron-Wallets zu überweisen, und beantragte eine gerichtliche Anordnung zur Einfrierung der Vermögenswerte.
Hongkonger Präzedenzfall festigt pro-krypto Ansatz
Der stellvertretende Richter des High Court, Douglas Lam, erteilte Anfang Dezember die einstweilige Verfügung gegen die Inhaber der beiden Wallets und verhinderte, dass sie die Vermögenswerte in Hongkong und weltweit veräußerten.
Die große Herausforderung bestand jedoch darin, die Anordnung den anonymen Inhabern zuzustellen. Ravenscroft & Schmierer, die Anwaltskanzlei, die das Opfer vertritt, erhielt die Genehmigung des Gerichts, die Anordnung zu tokenisieren und an die Wallets zu senden.
Daten von Tronscan zeigen, dass die beiden Wallets einen Token mit dem Namen 2-Jan25-Notice enthalten.
Die Nachricht im Token lautet:
„Bitte beziehen Sie sich auf den Hyperlink in unserer vorherigen rechtlichen Benachrichtigung vom 9. Dezember 2024 für eine Kopie der relevanten Gerichtsentscheidung und der Kostenaufstellung der Klägerin, die Ihnen nun in Form einer Tokenisierten Rechtlichen Benachrichtigung zugestellt wurde.“
Die Anordnung des High Court der Sonderverwaltungsregion Hongkong nennt auch die Inhaber der Wallet-Adressen TNQDWp und TASg72Y als Beklagte in der Klage. Es heißt, dass die Nichtbefolgung der einstweiligen Verfügung eine Gerichtsverachtung darstellt.
Inzwischen glauben viele Rechtsprofis, dass dieser Schritt zeigt, wie sich das traditionelle Rechtssystem an die Blockchain-Technologie anpasst, und setzt einen Präzedenzfall für tokenisierte rechtliche Benachrichtigungen in dieser Stadt. Sie glauben, dass dies Hongkong zu einem attraktiven Ort für Krypto-Unternehmen macht.
Regulatorische Klarheit in den USA könnte schlechte Nachrichten für Hongkong sein
In den letzten Jahren hat die Stadt eine erhebliche regulatorische Klarheit in Bezug auf Krypto- und Blockchain-Innovationen erlebt, was zur Lizenzierung von Krypto-Börsen, zur Einführung einer Stablecoin-Gesetzgebung und zur Pilotphase für den elektronischen Hongkong-Dollar (e-HKD) geführt hat.
Einige Interessengruppen glauben jedoch, dass Hongkong für Krypto-Unternehmen jetzt weniger attraktiv werden könnte, da die USA ihren Ansatz für die Branche ändern.
Es ist jedoch nicht klar, ob die Zustellung tokenisierter rechtlicher Benachrichtigungen wirksam ist, um Vermögenswerte einzufrieren.
Während es sicherstellt, dass die beteiligte Partei nicht behaupten kann, von der rechtlichen Anordnung unwissend gewesen zu sein, verhindert es nicht, dass böswillige Akteure gestohlene Gelder bewegen.
Im aktuellen Fall haben die Betrüger bereits mehr als 50 % der Mittel bewegt, trotz der Zustellung des tokenisierten Hinweises. Allerdings zeigt Tronscan-Daten, dass die Adressen immer noch rund 1 Million USDT halten.
Darüber hinaus haben viele Benutzer die Idee kritisiert, Krypto-Nutzer on-chain zuzustellen. Ein Benutzer auf X sagte, dass es bald unmöglich sein könnte, on-chain Geld zu verdienen, da die Behörden aktiv daran arbeiten, die Krypto-Branche zu regulieren.
Interessanterweise ist dies nicht das erste Mal, dass ein Gericht rechtliche Mitteilungen an Wallet-Inhaber auf tokenisierter Weise zugestellt hat. Im Jahr 2022 erlaubte das UK High Court die Zustellung rechtlicher Dokumente durch einen Non-Fungible Token (NFT), der an die Adressen der Beklagten gesendet wurde.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
