أصدرت محكمة هونغ كونغ إشعارات رمزية لمحفظات العملات المشفرة المتورطة في عملية احتيال بقيمة 2.6 مليون دولار

صدر أمر قضائي في هونغ كونغ، عبر تقنية البلوك تشين، يحظر تحويل الأموال من محفظتين للعملات الرقمية مرتبطتين بعمليات احتيال. وفي خطوة يرى كثيرون أنها تُرسّخdentقانونية، سمحت المحكمة لمحامي المدعي بتقديم إشعار قانوني مُرمّز.

وبحسب التقارير المحلية، فإن القضية تتعلق بادعاء احتيال من قبل شركة الاستشارات التسويقية Worldwide A-Plus ضد Tron .

زعمت الشركة أنها تعرضت للتضليل لتحويل 2.6 مليون دولار من عملة Tether USDT إلى محفظتي Tron من قبل محتالين، وسعت للحصول على أمر قضائي لتجميد الأصول.

سابقة هونغ كونغdent النهج المؤيد للعملات المشفرة 

أصدر نائب قاضي المحكمة العليا دوغلاس لام أمراً قضائياً ضد حاملي المحفظتين في أوائل ديسمبر، مما منعهم من التصرف في الأصول في هونغ كونغ وفي جميع أنحاء العالم.

لكن التحدي الأكبر تمثل في كيفية تبليغ الأمر إلى حاملي العملات المجهولين. وقد حصل مكتب المحاماة "رافنسكروفت وشميرر"، الذي يمثل الضحية، على موافقة المحكمة لتبليغ الأمر عن طريق تحويله إلى رمز وإرساله إلى محافظ العملات.

تُظهر البيانات من مسح Tronأن المحفظتين تحتويان على رمز مميز باسم 2-Jan25-Notice.

تقول الرسالة الموجودة في الرمز المميز ما يلي:

"يرجى الرجوع إلى الرابط التشعبي في إشعارنا القانوني السابق المؤرخ في 9 ديسمبر 2024 للحصول على نسخة من أمر المحكمة ذي الصلة وبيان تكاليف المدعي، والذي تم تقديمه إليكم الآن عن طريق الإشعار القانوني الرمزي."

يتضمن الأمر الصادر عن المحكمة العليا لمنطقة هونغ كونغ الإدارية الخاصة تسمية حاملي عنواني المحفظة الإلكترونية TNQDWp وTASg72Y كمدعى عليهم في الدعوى. وينص الأمر على أن عدم الامتثال لأمر المحكمة يُعدّ ازدراءً لها.

في غضون ذلك، يعتقد العديد من المختصين القانونيين أن هذه الخطوة تُظهر كيف يتكيف النظام القانوني التقليدي مع تقنية البلوك تشين، وتُرسيdent للإشعارات القانونية المُرمّزة في هذه المدينة. ويعتقدون أن هذا يجعل هونغ كونغ وجهةًtracلشركات العملات الرقمية.

قد يكون وضوح اللوائح التنظيمية في الولايات المتحدة خبراً سيئاً لهونغ كونغ

على مدى السنوات القليلة الماضية، شهدت المدينة وضوحًا تنظيميًا كبيرًا حول ابتكار العملات المشفرة وتقنية البلوك تشين، مما أدى إلى ترخيص منصات تداول العملات المشفرة، وتقديم مشروع قانون للعملات المستقرة، والمرحلة التجريبية للدولارtronلهونغ كونغ (e-HKD).

ومع ذلك، يعتقد بعض أصحاب المصلحة أن هونغ كونغ قد تصبح أقلtracلشركات العملات المشفرة الآن بعد أن غيرت الولايات المتحدة نهجها تجاه هذه الصناعة.

ومع ذلك، ليس من الواضح ما إذا كان تقديم الإشعارات القانونية الرمزية فعالاً في تجميد الأصول.

في حين أنه يضمن عدم قدرة الطرف المعني على الادعاء بالجهل بالنظام القانوني، إلا أنه لا يمنع الجهات الفاعلة السيئة من نقل الأموال المسروقة.

في هذه الحالة، قام المحتالون بتحويل أكثر من 50% من الأموال رغم إرسال الإشعار المُرمّز. ومع ذلك، Tronبيانات مسح أن العناوين لا تزال تحتوي على حوالي مليون دولار أمريكي من عملة USDT.

إضافةً إلى ذلك، انتقد العديد من المستخدمين فكرة تقديم خدمات العملات الرقمية عبر البلوك تشين. وقال أحد مستخدمي منصة X إنه قد يصبح من المستحيل قريباً تحقيق الربح عبر البلوك تشين في ظل سعي السلطات الحثيث لتنظيم قطاع العملات الرقمية.

ومن المثير للاهتمام أن هذه ليست المرة الأولى التي تقوم فيها محكمة بتبليغ الإشعارات القانونية لحاملي المحافظ الرقمية عبر وسائل التوكن. ففي عام 2022، المحكمة العليا في المملكة المتحدة بتبليغ المستندات القانونية عبر رمز غير قابل للاستبدال (NFT) يُرسل إلى عناوين المدعى عليهم.