Неосторожное использование генеративного ИИ в судебных разбирательствах привело к личному выговору адвокату Кэсси Престон из юридической фирмы Gordon Rees Scully Mansukhani со стороны американского судьи по делам о банкротстве.
В деле о банкротстве по главе 11, возбужденном Jackson Hospital & Clinic в Алабаме, судья Кристофер Хокинс решил не вводить официальные санкции в отношении Гордона Риса Скалли Мансукхани, даже после того, как фирма подала в суд заявления, содержащие созданные искусственным интеллектом юридические цитаты, которые оказались сфабрикованными .
Суды рассматривают сфабрикованные с помощью ИИ постановления как серьезные этические и процессуальные нарушения, заслуживающие санкций.
Судья вынес выговор адвокату за неосторожное использование искусственного интеллекта
В своём постановлении судья Хокинс заявил , что Гордону Рису удалось избежать выговора, поскольку фирма «предприняла разумные меры» для устранения рисков, связанных с использованием генеративного ИИ в юридической практике. Фирма уже возместила ответчикам более 55 000 долларов США в качестве гонораров адвокатов, связанных с подачей ошибочных документов.
Чтобы предотвратить будущие проблемы, фирма также изменила свои внутренние правила, включив в них обязательную процедуру «проверки цитирования» всякий раз, когда инструменты ИИ используются для проведения исследований или создания проектов документов.
Хотя фирма в целом была пощажена, судья Хокинс официально вынес выговор бывшему адвокату Гордона Риза Кэсси Престон, которая отвечала за подачу документов от имени кредитора Progressive Perfusion.
Престон объяснила, что на момент подачи заявления у неё были сложные личные обстоятельства. Несмотря на это, судья постановил, что её поведение «представляло собой злоупотребление процедурой банкротства ».
Подробное заключение Хокинса заняло 32 страницы и включало тот факт, что Престон «удвоил, утроил и учетверил ставку на аргументы, не подкрепленные цитируемыми авторитетами ».
В рамках своего наказания Престон обязана распространить решение суда и заключение суда среди всех своих клиентов, адвокатов противоположной стороны и судей по всем текущим делам.
Растущая обеспокоенность по поводу использования ИИ в юридических документах
Суды по всей территории США всё чаще выявляют деле, связанном с ФИФА в Пуэрто-Рико , два юриста были оштрафованы на сумму более 24 400 долларов за подачу документов с более чем 50 ошибочными или несуществующими ссылками.
Трое адвокатов из фирмы Butler Snow получили публичный выговор от федерального судьи в Бирмингеме, штат Алабама, Анны Манаско за использование ChatGPT для создания юридических цитат, которые оказались полностью выдуманными.
Судья охарактеризовал их поведение как «крайнюю степень безрассудства». Адвокатов отстранили от участия в деле и, как и Престону, обязали довести постановление и заключение суда до сведения всех своих клиентов, адвокатов противоположной стороны и судей по другим делам.
По данным газеты The Washington Post, суды США зафиксировали как минимум 95dentподачи адвокатами документов с поддельными или выдуманными делами, созданными с помощью искусственного интеллекта. Подобные ошибки подрывают доверие к правовой системе.
Стив Пуисзис, главный юрисконсульт фирмы Hinshaw, говорит, что юристы всегда должныdentпроверять любую судебную практику, даже если она была создана с помощью искусственного интеллекта.
