戈登·里斯律师事务所因破产案中的人工智能错误而免于制裁

由于在法律诉讼中鲁莽地使用生成式人工智能，戈登·里斯·斯卡利·曼苏卡尼律师事务所的律师卡西·普雷斯顿受到了美国破产法官的个人训诫。 

在阿拉巴马州杰克逊医院和诊所提起的第 11 章破产案中，美国破产 法官 克里斯托弗 ·霍金斯 决定不对戈登·里斯·斯卡利·曼苏卡尼律师事务所实施正式制裁，即使该事务所提交的法庭文件中包含人工智能生成的法律引证，而这些引证后来 被证明 是 捏造的。

法院将伪造的 人工智能生成的引文 视为严重的道德和程序违规行为，应予以制裁。

法官斥责律师草率使用人工智能。

霍金斯法官在裁决中 表示 戈登·里斯律师事务所之所以免于谴责，是因为该事务所已“采取合理措施”应对使用生成式人工智能进行法律工作所带来的风险。该事务所此前已向对方当事人支付了超过5.5万美元的律师费，这笔费用与提交的错误材料有关。

为了防止将来出现问题，该公司还修改了内部规则，规定在使用人工智能工具生成研究或草拟文件时，必须进行强制性的“引文核查”流程。

虽然整个公司幸免于难，但霍金斯法官正式训诫了戈登·里斯的前律师卡西·普雷斯顿，她负责代表债权人 Progressive Perfusion 提交文件。

普雷斯顿解释说，她在提交申请时遇到了一些棘手的个人情况。尽管如此，法官仍然认定她的行为“构成滥用破产 程序”。

霍金斯的详细意见长达 32 页，其中包括普雷斯顿“对引用的权威人士没有支持的论点，一再坚持、三倍坚持、四倍坚持 ”。

作为惩罚的一部分，普雷斯顿必须将判决书和法院意见分发给她的所有客户、对方律师以及任何正在审理案件的法官。

法律文件中对人工智能的担忧日益加剧

美国各地法院 正日益警惕 人工智能工具生成的虚假法律引证和错误陈述的法律依据。例如，在波多黎各一起涉及国际足联法律的 案件 ，两名律师因提交的文件中包含超过50条错误或不存在的引证而被罚款超过24400美元。

阿拉巴马州伯明翰市联邦法官安娜·马纳斯科公开谴责巴特勒·斯诺律师事务所的三名律师使用 ChatGPT 生成法律引用，而这些引用最终被证实完全是捏造的。

法官形容他们的行为“极其鲁莽”。这些律师被取消了代理资格，并且像普雷斯顿一样，被责令将法院的命令和意见告知他们所有客户、对方律师以及他们其他案件的法官。

据《华盛顿邮报》报道，美国法院已记录至少95dent律师提交由人工智能生成的虚假或捏造案件文件的事件。此类错误会削弱公众对法律体系的信任。

Hinshaw 律师事务所的总法律顾问 Steve Puiszis 表示，律师必须始终dent核实任何案例法，即使该案例法是由人工智能生成的。