法的手続きにおける生成AIの無謀な使用により、ゴードン・リース・スカリー・マンスカニ法律事務所の弁護士キャシー・プレストン氏が米国の破産判事から個人的叱責を受けた。
アラバマ州のジャクソン病院＆クリニックが連邦破産法第11章に基づいて破産申請を行った際、 裁判官は、 クリストファー・ ホーキンス ゴードン・リース・スカリー・マンスカニ法律事務所が提出した、AIが生成した捏造された法的引用を含む裁判所文書があったにもかかわらず、同事務所に正式な制裁を科さない 決定した ことを 。
裁判所は、 AI によって生成された偽造された引用文を、 制裁に値する重大な倫理的および手続き上の違反として扱っています。
裁判官、 で弁護士を叱責 AIの 使用
ホーキンス判事は判決の中で、 免れ たと述べた。同事務所は既に、不備のある提出書類に関連して相手方当事者に5万5000ドル以上の弁護士費用を弁済していた。
同社は将来の問題を防ぐため、AIツールを使用して研究や文書の草稿を作成する際に必ず「引用チェック」プロセスを義務付けるように社内規則も変更した。
会社全体としては免責されたが、ホーキンス判事は債権者プログレッシブ・パーフュージョンの代理で訴訟書類を担当していたゴードン・リースの元弁護士キャシー・プレストンを正式に叱責した。
プレストン氏は、申し立て当時、個人的に困難な状況にあったと説明した。しかし、裁判官は彼女の行為が「破産 手続きの濫用にあたる」と判断した。
ホーキンスの詳細な意見は32ページに及び、プレストンが「引用した判例によって裏付けられていない主張を、さらに、さらに、さらに、さらに主張し続けた」という事実も含まれていた 。
の一環として 罰則、判決文と裁判所の意見書を、彼女の依頼人全員、相手方弁護士、および係争中のすべての訴訟の裁判官に配布することが義務付けられている。
高まり への懸念の におけるAI 法的申請
全米の裁判所は、 をますます多く指摘するように 。例えば、プエルトリコのFIFA法 訴訟 、2人の弁護士が50件以上の誤った引用、あるいは存在しない引用を含む書類を提出したとして、24,400ドル以上の罰金を科されました。
バトラー・スノー法律事務所の弁護士3人が、アラバマ州バーミングハムの連邦判事アンナ・マナスコ氏から、ChatGPTを使用して完全に捏造された法廷文書を作成したとして、公に叱責された。
裁判官は彼らの行為を「極めて無謀」と評した。弁護士たちはこの事件から除外され、プレストンと同様に、裁判所の命令と意見を他の事件の依頼人全員、相手方弁護士、そして裁判官と共有するよう命じられた。
ワシントン・ポスト紙の報道によると、米国の裁判所は、弁護士がAIによって生成された偽造または捏造された訴訟案件を提出した事例を少なくとも95dent記録している。このような誤りは、法制度への信頼を損なうものである。
法律事務所ヒンショーの法務顧問、スティーブ・プイジス氏は、たとえAIによって生成されたものであっても、弁護士は常にdentに判例を検証しなければならないと述べている。
