Gordon Rees、破産事件におけるAIエラーによる制裁を免れる

法的手続きにおける生成AIの無責任な使用により、Gordon Rees Scully Mansukhani法律事務所の弁護士Cassie Prestonが米連邦破産裁判官から個人的な非難を受けました。 

アラバマ州のJackson Hospital & Clinicによって提出されたチャプター11の破産事件において、米連邦破産 裁判官 Christopher Hawkins は、同社がAI生成の法的引用を含む裁判所提出書類を提出した後でさえ、Gordon Rees Scully Mansukhaniに対して公式の制裁科すことを拒否しました。それらの引用は 判明した ことに でっち上げ でした。

裁判所は、捏造された AI生成の引用 を、制裁に値する深刻な倫理および手続上の違反として扱っています。

裁判官 不注意なAI使用により弁護士が譴責される AI 水

判決で、Hawkins裁判官は 述べています 、Gordon Reesは生成AIを法的作業に使用することに関連するリスクに対処するために「適切な措置」を取ったため、非難を免れたと。同社は、誤った提出物に関連する弁護士費用として5万5000ドル以上を相手側に既に返還していました。

将来の問題を防ぐため、同社はまた、AIツールを使用して調査や文書のドラフト作成を行う際に、必須の「引用チェック」プロセスを内部規則に組み込むように変更しました。

事務所全体は免れましたが、Hawkins裁判官は、債権者Progressive Perfusionに代わって提出書類を担当していたGordon Reesの元弁護士Cassie Prestonを公式に非難しました。

Preston氏は、提出時の時点でいくつかの困難な個人的状況があったと説明しました。それにもかかわらず、裁判官は彼女の行為が「破産 手続き の乱用を構成した」と判断しました。

Hawkinsの詳細な意見は32ページに及び、Prestonが「権威によって支持されていない主張に対して、二重に、三重に、そして四重に固執した」という事実を含んでいました 。

彼女の処罰 の一部として、Prestonは判決と裁判所の意見を、彼女のすべての顧客、相手方弁護士、および進行中の事件の裁判官に配布することが義務付けられています。

成長 ～への懸念 法律文書におけるAI 法律文書

米国の裁判所は、AIツールによって生成された偽の法的引用および誤って表述された法的権威を ますます指摘しています。例えば、プエルトリコのFIFA法 事件 では、2人の弁護士が、50件以上の誤ったまたは存在しない引用を含む提出物を提出したことで、2万4400ドル以上の罰金を科されました。

Butler Snow法律事務所の3人の弁護士は、アラバマ州バーミンガムの連邦裁判官Anna Manascoによって、ChatGPTを使用して完全にでっち上げられた法的引用を生成したことで公的に非難されました。

裁判官は彼らの行為を「極度の無責任」と表現しました。弁護士たちは事件から資格を剥奪され、Prestonと同様に、裁判所の命令と意見を、他の事件のすべての顧客、相手方弁護士、および裁判官と共有するよう命じられました。

ワシントン・ポストの報道によると、米国の裁判所は、弁護士がAIによって生成された偽造またはでっち上げられた事件を含む提出物を提出した少なくとも95件の事例を文書化しています。このようなエラーは、法的システムへの信頼を損ないます。

Hinshaw事務所のガバナンス・カウンセルであるSteve Puiszis氏は、弁護士はAIによって生成されたものであっても、常に法的事例を独立して検証しなければならないと述べています。