고든 리스 로펌, 파산 사건에서 AI 오류로 인한 제재 면제

법적 절차에서 생성적 AI를 무모하게 사용한 혐의로 인해 미국 파산 법원 판사는 고든 리스 스컬리 만수카니 로펌의 변호사인 캐시 프레스턴에게 개인적으로 견책을 내렸습니다. 

앨라배마주 잭슨 병원 및 클리닉이 제기한 파산 보호 신청(챕터 11) 사건에서, 미국 파산 법원 판사 크리스토퍼 호킨스는 고든 리스 스컬리 만수카니 로펌이 인공지능이 생성한 허위 법률 인용문을 법원에 제출했음에도 불구하고 해당 로펌에 공식적인 제재를 가하지 않기로 결정 했습니다 .

법원은 조작된 AI 생성 인용문을 제재가 필요한 심각한 윤리적, 절차적 위반으로 취급하고 있습니다.

판사, AI 부주의 사용 으로 변호사 질책

호킨스 판사는 판결에서 밝혔습니다 . 로펌은 이미 오류가 있는 제출물과 관련하여 상대방에게 5만 5천 달러 이상의 변호사 비용을 배상했습니다.

향후 문제를 방지하기 위해 회사는 AI 도구를 사용하여 연구를 생성하거나 문서를 초안할 때마다 의무적인 "인용 검토" 프로세스를 포함하도록 내부 규칙을 변경했습니다.

회사 전체는 피해를 입지 않았지만, 호킨스 판사는 채권자 프로그레시브 퍼퓨전을 대신해 소송을 제기한 고든 리스의 전 변호사인 캐시 프레스턴을 공식적으로 질책했습니다.

프레스턴은 신청서를 제출할 당시 개인적으로 어려운 상황에 처해 있었다고 설명했습니다. 그럼에도 불구하고 판사는 그녀의 행위가 "파산 절차를 남용한 것"이라고 판단했습니다.

호킨스의 상세한 의견서는 32페이지에 달했으며, 프레스턴이 "인용된 판례에 의해 뒷받침되지 않는 주장을 두 배, 세 배, 네 배로 강조했다 "는 사실을 포함하고 있었습니다.

프레스턴은 처벌 의 일환으로 진행 중인 모든 사건의 의뢰인, 상대 변호사, 판사에게 판결문과 법원의 의견을 배포해야 합니다.

법적 서류 제출 시 AI 에 대한 우려 커져

미국 전역의 법원들은 지적하는 사례가 점점 더 늘어나고 . 예를 들어 푸에르토리코 FIFA 법률 소송 두 변호사는 50건 이상의 허위 또는 존재하지 않는 인용을 제출한 혐의로 24,400달러 이상의 벌금을 부과받았습니다.

앨라배마주 버밍햄의 연방 판사인 안나 마나스코는 버틀러 스노우 법률 사무소 소속 변호사 3명이 ChatGPT를 사용하여 완전히 날조한 법적 인용문을 생성했다는 이유로 공개적으로 질책을 받았습니다.

판사는 그들의 행위를 "극도로 무모한 행동"이라고 묘사했습니다. 변호사들은 해당 사건에서 제명되었고, 프레스턴과 마찬가지로 법원의 명령과 의견을 모든 의뢰인, 상대 변호사, 그리고 다른 사건의 판사들에게 공유하라는 명령을 받았습니다.

워싱턴 포스트 보도에 따르면, 미국 법원에서는 변호사들이 AI가 생성한 위조 또는 날조된 사건으로 소송을 제기한 사례가 최소 95dent기록되었습니다. 이러한 오류는 법률 시스템에 대한 신뢰를 떨어뜨립니다.

힌쇼 로펌의 수석 법률 고문인 스티브 푸이지스는 변호사는 AI가 생성한 판례일지라도 항상dent으로 판례를 검증해야 한다고 말합니다.