最优质的加密货币资讯直接发送到您的邮箱。.
- Morgan & Morgan 律师事务所警告其律师，不得在法律工作中引入人工智能产生的幻觉，否则将面临纪律处分。.
- 一项调查显示，63%的律师过去曾在工作中使用过人工智能工具，其中12%的律师经常使用。.
- 律师如果被发现使用未经核实的 AI 生成的引用，可能会面临处罚，包括罚款和强制参加关于生成式 AI 使用的课程。.
据报道，美国人身伤害律师事务所摩根律师事务所（Morgan & Morgan）本月向其聘用的1000多名律师发送了一封紧急电子邮件。该邮件包含一项至关重要的警告，指出人工智能有能力炮制出极具说服力的虚假案例。.
该律师事务所警告说，任何律师如果在法庭文件中使用这些捏造的信息来支持自己的论点，都可能被解雇。.
信息清晰明了，直奔主题。.
摩根律师事务所的高层不敢含糊其辞，因为怀俄明州的一名联邦法官刚刚威胁要制裁该事务所的两名律师，原因是他们在针对 沃尔玛。
据一位在法庭文件中使用人工智能幻觉的律师承认，他使用了一个人工智能程序来“幻觉”案件，并为他所谓的无意错误道歉。.
法官尚未决定对摩根律师事务所采取纪律处分。
长期以来，怀疑论者一直预想人工智能普及会带来最糟糕的后果。如今，人工智能正在影响法律体系，它捏造的案例导致全国各地的法院质疑甚至惩罚犯错的律师。.
过去两年至少发生了七起此类案件，这正式成为诉讼当事人和法官面临的一项新的高科技难题，他们现在必须首先确定律师论点的可信度。.
沃尔玛案是律师在法庭上使用人工智能“幻觉”的典型案例之一，因为它涉及一家知名律师事务所和一家大型企业被告。然而，自从聊天机器人（例如 ChatGPT） 开启人工智能时代以来，这种做法也出现在其他一些不太引人注目的诉讼案件中。
法官尚未就沃尔玛案中涉嫌存在缺陷的悬浮滑板玩具是否应受到律师纪律处分作出裁决。.
律师们被敦促对生成式人工智能捏造的事实保持警惕
的确，得益于生成式人工智能，律师们现在花在研究和撰写法律文书上的时间大大减少。许多律师事务所甚至与trac，或自行开发 人工智能工具， 以最大限度地提高工作效率。
根据汤森路透去年的一项调查，路透社母公司调查的律师中，至少有 63% 的人表示他们在工作中使用过人工智能，而 12% 的人表示他们经常使用人工智能。.
问题在于，生成式人工智能以dent地捏造事实而闻名，因此，法律顾问表示，试图将其用于工作的律师必须谨慎行事。.
当人工智能有时产生错误信息时，这被称为“幻觉”。这些模型基于从大型数据集中学习到的统计模式生成响应，而不是通过验证这些数据集中的事实。.
据该律师称，律师必须审查并对其提交给法院的文件负责，否则将面临纪律处分。去年，美国律师协会告知其40万名会员，即使是 人工智能生成的“无意错误陈述”，律师也负有同样的义务。
萨福克大学法学院院长、人工智能倡导者安德鲁·珀尔曼表示：“当律师被发现使用 ChatGPT 或任何生成式人工智能工具来创建引文而不进行核查时，那就是无能，就这么简单。”
科罗拉多大学法学院研究人工智能与法律的法学教授哈里·苏尔登敦促律师们花时间了解他们逐渐dent 的工具的“优势和劣势”。.
苏尔登表示，之前的案例凸显了该行业“缺乏人工智能素养”，许多律师并不完全了解人工智能工具的局限性和潜在错误，导致他们在法律文件中出现这些错误。.
当然，苏尔登并没有把责任归咎于技术。“在人工智能出现之前，律师在提交文件中也经常出错。这并非什么新鲜事。”他说道。.
虽然摩根律师事务所并未禁止其律师使用人工智能，但它似乎希望律师们意识到使用 生成式人工智能的潜在风险。 这种认知有望降低出错的概率，但并不能完全消除风险。建立一套完善的人工智能生成法律相关内容的验证系统，对于维护行业专业标准、保持公众信任以及避免法律纠纷至关重要。
不要只是阅读加密货币新闻，要理解它。订阅我们的新闻简报， 完全免费。
免责声明： 提供的信息并非交易建议。Cryptopolitan.com Cryptopolitan研究 对任何基于本页面信息进行的投资概不负责。我们tron您在做出任何投资决定前进行独立dent /或咨询合格的专业人士。
汉娜·科利莫尔
汉娜是一位作家兼编辑，在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在 Cryptopolitan，汉娜负责新闻版块，报道和分析 DeFi、RWA、加密货币监管、人工智能和前沿科技行业的最新动态。她毕业于阿卡迪亚大学，获得工商管理学位。.
学速成课程
- 哪些加密货币可以让你赚钱
- 如何通过钱包提升安全性（以及哪些钱包真正值得使用）
- 专业人士使用的鲜为人知的投资策略
- 如何开始投资加密货币（使用哪些交易所、购买哪种加密货币最划算等）