Почему провал коалиции в Ормузе сигнализирует о глобальном сдвиге в сторону экономического самосохранения?

Вашингтон по сути остается один, управляя одной из самых важных нефтяных линий в мире, в то время как другие страны приоритизируют свои собственные энергетические потребности.

Когда президент Дональд Трамп попросил союзников направить военные корабли в Ормузский пролив, он ожидал выполнения. Но они не сделали этого. Трамп привел другие страны в качестве участников проекта по предоставлению кораблей на своей платформе Truth Social, включая Китай, Францию, Японию, Южную Корею и Великобританию. В прямом ответе Исламская революционная гвардия Ирана заявила: «Пусть он отправит свои корабли».

С тех пор как боевые действия начались 28 февраля, блокада Ираном пролива в ответ на удары США и Израиля привела к тому, что цены на сырую нефть достигли около $100 за баррель. По крайней мере 10 танкеров были поражены или нацелены, и примерно 1000 нефтяных судов теперь застряли в ожидании.

Союзники отказываются от морского развертывания в Ормузском проливе 

Трамп продвигал то, что Белый дом называет «Коалицией желающих», но партнеры не ответили благоприятно. Австралия, Япония и Великобритания отказались присоединиться к любой военно-морской силе. Вместо этого они переходят к разговорам и дронам вместо военных кораблей.

Президент Франции Эммануэль Макрон провел различие между нападением и обороной. Он охарактеризовал удары как «неприемлемые», признал, что говорил с президентом Ирана Масудом Пезешкианом, и объяснил, что Франция действует «в строго оборонительных рамках, направленных на защиту своих интересов». Он вынес предупреждение, что боевые действия «погружают весь регион в хаос», и потребовал нового соглашения по безопасности и политике для восстановления безопасного передвижения.

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер прямо сказал Трампу во время телефонного разговора в выходные, что Великобритания не будет направлять эсминцы Королевского флота в пролив. Министерство иностранных дел Японии сообщило национальному вещателю NHK, что страна принимает собственные решения, заявив, что «независимая оценка является основным принципом».

Министр транспорта Австралии Кэтрин Кинг сказала ABC, что Канберра также не будет направлять корабли. Министр иностранных дел Германии Йоханн Вадефуль также возразил, спросив: «Станем ли мы скоро активной частью этого конфликта? Нет».

Страны снижение заключают собственные сделки с Тегераном

Несмотря на то, что традиционные партнеры отдаляются от Ирана, Индия сохраняет свои торговые отношения с Тегераном на сумму $51 млрд. Министр иностранных дел С. Джейшанкар подтвердил, что прямые переговоры недавно обеспечили безопасный проход для двух индийских газовозов через Ормузский пролив.

Иран продолжает оставаться жизненно важным стратегическим союзником для Нью-Дели в качестве его основного источника нефти. Страны Европы идут по тому же пути. Согласно сообщениям, Франция и Италия обеспечивают свои энергетические поставки из Ирана через тайные каналы. На прошлой неделе Турция пошла на шаг дальше и провела прямые переговоры с Ираном, чтобы разрешить прохождение одного из своих судов.

Иран нацелен только на поставки, связанные с нациями, поддерживающими Соединенные Штаты и Израиль, отметила Барбара Славин, выдающийся научный сотрудник Центра Стимсона. Китай, продолжила она, вряд ли предоставит военно-морскую помощь, потому что иранская нефть «довольно хорошо течет в Китай».

По мнению аналитиков, враждебность между союзниками выходит за рамки этого конкретного разногласия. Существует слабое желание военного обязательства среди наций, уже пострадавших от тарифных мер администрации Трампа.

Эдвард Фишман из Совета по международным отношениям отметил, что перед тем как предпринять военные действия против Ирана, Вашингтон не консультировал своих союзников в Европе или Азии, оставив их в неведении относительно того, что, если вообще что-то, они получат в обмен на участие.

Отказ не остался незамеченным для Трампа. Он спросил, почему Соединенные Штаты должны нести ответственность за поддержание пути, который в основном служит интересам других. «Почему мы поддерживаем the Hormuz Strait , когда он на самом деле существует для Китая и многих других стран?» — сказал он. Кроме того, он предупредил, сказав: «Получим ли мы поддержку или нет… мы это запомним.»

Распад альянса указывает на более серьезную проблему. В наши дни страны, похоже, более готовы защищать свои экономики, заключая независимые соглашения, чем присоединяться к Вашингтону в конфликте с неясными ставками и значительными рисками.