Почему провал коалиции в Ормузском проливе сигнализирует о глобальном сдвиге в сторону экономического самосохранения?

По сути, Вашингтону приходится управлять одним из важнейших нефтепроводов в мире, в то время как другие страны отдают приоритет своим собственным энергетическим потребностям.

Когда президентdent Трамп попросил союзников направить военные корабли в Ормузский пролив, он рассчитывал на выполнение просьбы. Но этого не произошло. Трамп упомянул другие страны, которые, по его словам, также предоставили корабли для этого проекта, включая Китай, Францию, Японию, Южную Корею и Великобританию. В ответ иранская Революционная гвардия заявила: «Пусть он пришлет свои корабли».

С момента начала боевых действий 28 февраля блокирование Ираном пролива в ответ на американо-израильские удары привело к падению цен на нефть примерно до 100 долларов за баррель. По меньшей мере 10 танкеров были атакованы или подвергнуты обстрелу, и около 1000 нефтедобывающих судов сейчас стоят в ожидании.

Союзники отказываются от развертывания военно-морских сил в Ормузском проливе. 

Трамп настаивал на создании того, что Белый дом называет «Коалицией желающих», но партнеры отреагировали негативно. Австралия, Япония и Великобритания отказались присоединиться к каким-либо военно-морским силам. Вместо этого они переходят к переговорам и использованию беспилотников вместо военных кораблей.

ФранцииdentЭммануэль Макрон провел различие между наступлением и обороной. Он назвал удары «неприемлемыми», признал, что разговаривал с президентом Иранаdent Пезешкианом, и пояснил, что Франция действует «в строго оборонительных рамках, направленных на защиту своих интересов». Он предупредил , что боевые действия «погружают весь регион в хаос», и потребовал нового соглашения в области безопасности и политики для восстановления безопасного передвижения.

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер в телефонном разговоре с Трампом в выходные заявил, что Великобритания не будет направлять эсминцы Королевского флота в пролив. Министерство иностранных дел Японии сообщило национальной телекомпании NHK, что страна принимает собственные решения, заявив, что «независимоеdent является основным принципом».

Министр транспорта Австралии Кэтрин Кинг заявила телеканалу ABC, что Канберра также не будет направлять корабли. Министр иностранных дел Германии Йоханн Вадепхуль также возразил, спросив: «Станем ли мы в скором времени активными участниками этого конфликта? Нет»

Страны заключают собственные соглашения с Тегераном.

Несмотря на то, что традиционные партнеры дистанцируются друг от друга, Индия поддерживает торговые отношения с Тегераном на сумму 51 миллиард долларов. Министр иностранных дел С. Джайшанкар подтвердил, что в ходе недавних прямых переговоров был обеспечен безопасный проход двух индийских газовозов через Ормузский пролив.

Иран продолжает оставаться для Нью-Дели важным стратегическим союзником, являясь его основным источником нефти. Страны Европы движутся в том же направлении. Согласно сообщениям, Франция и Италия получают энергоносители из Ирана через неофициальные каналы. На прошлой неделе Турция пошла еще дальше и напрямую вела переговоры с Ираном о разрешении прохода одному из своих судов.

Иран нацелен только на поставки, связанные со странами, поддерживающими Соединенные Штаты и Израиль, отметила Барбара Славин, заслуженный научный сотрудник Центра Стимсона. Китай, продолжила она, вряд ли окажет военно-морскую помощь, поскольку иранская нефть «довольно бесперебойно поступает в Китай».

По мнению аналитиков, враждебность между союзниками выходит за рамки этого конкретного разногласия. Страны, уже пострадавшие от тарифных мер администрации Трампа,

Эдвард Фишман из Совета по международным отношениям отметил, что до начала военных действий против Ирана Вашингтон не взаимодействовал со своими союзниками в Европе или Азии, оставляя их в неведении относительно того, что, если вообще что-либо, они получат в обмен на участие.

Этот отказ не остался незамеченным Трампом. Он задал вопрос , почему Соединенные Штаты должны отвечать за поддержание пути, который в основном служит интересам других стран. «Зачем нам поддерживать Ормузский пролив, если он на самом деле предназначен для Китая и многих других стран?» — сказал он. Кроме того, он предупредил: «Независимо от того, получим мы поддержку или нет… мы это запомним »

Распад альянса указывает на более серьезную проблему. В наши дни страны, похоже, скорее готовы защищать свою экономику, разрывая соглашения оdent , чем присоединяться к Вашингтону в конфликте с неясными последствиями и значительными рисками.