Конгрессмены Эммер и МакХенри выступили против SEC и Генслера за классификацию аирдропов как ценных бумаг
- Том Эммер и Патрик МакХенри раскритиковали SEC за классификацию аирдропов как ценных бумаг, заявив, что это блокирует инновации в области блокчейна в США.
- Они потребовали от SEC объяснить, почему бесплатные аирдропы считаются ценными бумагами, в то время как другие программы вознаграждений, такие как баллы кредитных карт, — нет.
- Конгрессмены предупредили, что классификация децентрализованных токенов как ценных бумаг вытолкнет проекты в области блокчейна из США и нанесет ущерб экономике.
- Эммер и МакХенри дали председателю SEC Генслеру до 30 сентября время для предоставления четких ответов и экономического анализа по этим вопросам.
Американские конгрессмены Том Эммер и Патрик МакХентер устали от подхода SEC к регулированию блокчейна, особенно её мнения об аирдропах.
В резком письме, адресованном председателю SEC Гэри Генслеру, они ставят под сомнение логику решения агентства классифицировать цифровые активы, распределенные через аирдропы, как ценные бумаги.
Airdrop-раздачи, обычно представляющие собой бесплатное распределение токенов ранним пользователям, являются ключевым элементом децентрализованных экосистем.
Эммер и МакХенри добиваются разъяснений, утверждая, что подход SEC совершенно ошибочен и может также подавить инновации в американской блокчейн-отрасли. Законодатели написали:
«Airdrop-раздачи играют решающую роль в развитии децентрализованных сетей. Классифицируя их как ценные бумаги, SEC создает ненужные барьеры, препятствующие развитию этих технологий.»
Значительная часть аргументации Эммера и МакХенри касается применения Гэри теста Хауи — правовой рамки, определяющей, qualifies ли актив как ценная бумага.
SEC полагает, что некоторые airdrop-раздачи могут подпадать под эту классификацию из-за потенциала соответствовать критерию «инвестирования денег» согласно тесту Хауи.
И именно здесь конгрессмены выражают несогласие.
«Позиция SEC противоречива», — заявили они, добавив:
«Агентство ранее заявляло, что сами цифровые активы не являются ценными бумагами. Однако теперь оно утверждает, что бесплатная раздача этих активов каким-то образом может спровоцировать применение регулирования ценных бумаг. Как это возможно?»
Законодатели призывают Гэри разъяснить обстоятельства, при которых цифровые активы могут считаться ценными бумагами согласно тесту Хауи.
Они хотят получить ясность в том, как SEC проводит различие между раздачами токенов и другими типами программ вознаграждений, такими как мильные программы авиакомпаний или баллы кредитных карт, которые также предоставляются клиентам без оплаты, но не классифицируются как ценные бумаги.
Раздачи токенов часто используются для вовлечения разработчиков и пользователей в развитие децентрализованных сетей. Поощряя участие, они помогают установить управление сетью и способствуют её децентрализации.
«SEC делает практически невозможным для блокчейн-проектов достичь истинной децентрализации», — пишут конгрессмены.
Они считают следующее:
«Без четкого пути развития разработчики вынуждены полностью исключать американских пользователей из раздач токенов. Это наносит ущерб инновациям в США и не позволяет американским гражданам стать частью следующего поколения интернет-технологий».
Как отмечается в письме, разработчики уже начали блокировать участников из США в раздачах токенов из опасений перед принудительными мерами со стороны SEC.
Это исключение может оставить американских пользователей в стороне от ключевых достижений блокчейна и вынудить проекты блокчейна перенести свою деятельность за рубеж.
В децентрализованной сети блокчейна токены часто оцениваются на основе их полезности или потребительского использования в экосистеме, что делает их более похожими на товары, чем на ценные бумаги.
Конгрессмены утверждают, что сделки с товарными фьючерсами обычно рассматриваются как коммерческие операции, не требующие того строгого регуляторного надзора, который применяется к ценным бумагам.
Они просят SEC разъяснить, как она планирует обращаться с этими токенами после полной децентрализации сети.
Помимо опасностей для проектов блокчейна, Эммер и Макренри также обеспокоены более широкими экономическими последствиями действий SEC.
Они просят SEC предоставить любой анализ, который она провела относительно того, как классификация раздачи токенов (airdrops) в качестве ценных бумаг может повлиять на рынок, экономический рост и налоговые поступления.
Эммер и МакХенри требуют от Гэри и SEC предоставить подробный ответ, включая любой экономический анализ, который они провели, к 30 сентября.
Это лишь очередное несчастье Гэри в недавнем прошлом. У него есть бывшие сотрудники, дающие показания против него, Дональд Трамп обещает уволить его сразу же, как только он вернется в Овальный кабинет, а демократы советуют Камале Харрис поступить так же. Он также проиграл знаменитое дело Ripple.
Достаточно сказать, что у Гэри в этом году не всё гладко.
Самые умные крипто-энтузиасты уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Присоединяйтесь.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Джай Хамид
Джай Хамид последние 6 лет освещает криптовалюты, фондовые рынки, технологии, мировую экономику и геополитические события, влияющие на рынки. Она работала с изданиями, сфокусированными на блокчейне, включая AMB Crypto, Coin Edition и CryptoTale, над рыночными аналитическими материалами, обзорами крупных компаний, регулированием и макроэкономическими трендами. Окончила Лондонскую школу журналистики и трижды выступала с аналитическими обзорами криптовалютного рынка на одном из ведущих телеканалов Африки.
