エマー議員とマクヘンリー議員、ガリー氏とSECを攻撃：エアドロップを証券と分類する件について

米下院議員トム・エマー氏とパトリック・マクヘンリー氏は、ブロックチェーン規制、特にエアドロップに関するSECの姿勢にうんざりしている。

SEC議長ガリー・ジェンスラー宛ての鋭い手紙の中で、彼らはデジタル資産のエアドロップを証券と分類する当局の決定の論理に疑問を呈している。

エアドロップは通常、初期ユーザーへのトークンの無料配布であり、分散型エコシステムにおける重要な要素である。

エマー議員とマクヘンリー議員は回答を求めている。彼らはSECのアプローチが完全に誤っており、米国のブロックチェーン業界の革新を阻害する可能性があると指摘している。議員らは次のように記している：

「エアドロップは分散型ネットワークの発展において重要な役割を果たしています。これらを証券と分類することで、SECはこれらの技術の成長を妨げる不要な障壁を生み出しています。」

エマー議員とマクヘンリー氏の主張の大きな部分は、ガリー氏によるハウイー・テストの適用にある。これは資産が証券の資格を得るかどうかを決定する法的枠組みである。

SECは、いくつかのエアドロップがハウイー基準における「資金の投資」要件を満たす可能性があるため、この分類に該当する可能性があると考えている。

そして、ここで議員らは問題提起をする。

「SECの立場は一貫していません」と彼らは述べ、さらに次のように加えている：

「当局は以前、デジタル資産自体は証券ではないと述べていました。しかし今では、これらの資産を無料で配布することが何らかの形で証券規制を引き起こす可能性があると主張しています。それがどうして理にかなっているのでしょうか？」

議員らはガリー氏に、ハウイー・テストの下で無料のデジタル資産が証券とみなされる状況を説明するよう求めている。

彼らは、SECがエアドロップと、航空会社のマイルやクレジットカードのポイントなど、顧客に無償で提供されるが証券と分類されない他の種類の報酬プログラムをどのように区別しているのかについて、明確さを求めている。

エアドロップは、分散型ネットワークの成長において開発者やユーザーをエンゲージさせるために頻繁に使用される。参加を促すことで、ネットワークのガバナンスの確立に貢献し、その分散化に寄与する。

「SECは、ブロックチェーンプロジェクトが真の分散化を達成することをほぼ不可能にしています」と議員らは記している。

彼らは次のように信じている：

「明確な道筋がないため、開発者はエアドロップから米国人ユーザーを完全に除外せざるを得なくなっています。これは米国の革新を害し、米国人が次世代のインターネット技術の一部になることを妨げています。」

手紙が説明するように、開発者はSECの執行を恐れて、すでに米国人ベースの参加者をエアドロップからブロックし始めている。

この排除により、米国人ユーザーが主要なブロックチェーンの進歩から取り残され、ブロックチェーンプロジェクトが海外へ事業を移転せざるを得なくなる可能性がある。

分散型ブロックチェーンネットワークでは、トークンはエコシステム内でのユーティリティや消費的用途に基づいて評価されることが多く、証券よりもコモディティに近いものとなる。

議員らは、スポット商品取引は通常、証券に伴う厳格な規制監督なしに商業取引として扱われると主張している。

彼らは、ネットワークが完全に分散化された後、SECがこれらのトークンをどのように扱う予定なのかを明確にするよう求めている。

ブロックチェーンプロジェクトへの危険性を超えて、エマー議員とマクヘンリー議員は、SECの行動がもたらすより広範な経済的影響についても懸念している。

彼らは、エアドロップを証券と分類することが市場、経済成長、税収に与える影響について、SECが実施した分析を提出するよう求めている。

エマー議員とマクヘンリー議員は、ガリー氏とSECに対し、9月30日までに実施した経済分析を含む詳細な回答を強く要求している。

これは、ガリー氏の最近の不幸の連続のうちの1つに過ぎない。この男は、元スタッフが彼に対して証言し、ドナルド・トランプ氏が Oval Office を取り戻した瞬間に彼を解任すると約束し、民主党員がカマラ・ハリス氏にも同じことをアドバイスしている。彼は有名なリップル事件でも敗れた。

言うまでもなく、ガリー氏は今年良い年を送っていない。