Os congressistas Emmer e McHenry criticam a SEC e a Gensler por classificarem os airdrops como valores mobiliários

Os congressistas americanos Tom Emmer e Patrick McHenry estão fartos da abordagem da SEC à regulamentação da blockchain, particularmente da sua opinião sobre os airdrops.

Em uma carta incisiva dirigida ao presidente da SEC, Gary Gensler, eles questionam a lógica por trás da decisão da agência de classificar os airdrops de ativos digitais como valores mobiliários.

Os airdrops, geralmente distribuições gratuitas de tokens para os primeiros usuários, são um elemento fundamental nos ecossistemas descentralizados.

Emmer e McHenry estão pressionando por respostas, afirmando que a abordagem da SEC é totalmente equivocada e pode sufocar a inovação no setor de blockchain dos EUA. Os legisladores escreveram que:

“Os airdrops desempenham um papel crucial no desenvolvimento de redes descentralizadas. Ao classificá-los como valores mobiliários, a SEC está criando barreiras desnecessárias que dificultam o crescimento dessas tecnologias.”

Uma parte importante da argumentação de Emmer e McHenry reside na aplicação, por Gary, do Teste de Howey, uma estrutura legal que determina se um ativo se qualifica como um valor mobiliário.

A SEC acredita que alguns airdrops podem se enquadrar nessa classificação devido ao seu potencial para atender ao critério de "investimento de dinheiro" estabelecido por Howey.

E é aqui que os congressistas discordam.

“A posição da SEC é inconsistente”, disseram eles, acrescentando que:

“A agência já declarou anteriormente que os ativos digitais em si não são valores mobiliários. No entanto, agora afirma que distribuir esses ativos gratuitamente pode, de alguma forma, acionar as regulamentações de valores mobiliários. Que sentido faz isso?”

Os legisladores estão pressionando Gary para que ele explique as circunstâncias em que ativos digitais gratuitos se qualificariam como valores mobiliários de acordo com o Teste de Howey.

Eles querem esclarecimentos sobre como a SEC distingue entre airdrops e outros tipos de programas de recompensas, como milhas aéreas ou pontos de cartão de crédito, que também são oferecidos aos clientes sem pagamento, mas não são classificados como valores mobiliários.

Os airdrops são frequentemente usados ​​para envolver desenvolvedores e usuários no crescimento de redes descentralizadas. Ao incentivar a participação, eles ajudam a estabelecer a governança de uma rede e contribuem para sua descentralização.

“A SEC está tornando praticamente impossível para os projetos de blockchain alcançarem a verdadeira descentralização”, escrevem os congressistas.

Eles acreditam que:

“Sem um caminho claro a seguir, os desenvolvedores estão sendo forçados a excluir completamente os usuários americanos dos airdrops. Isso prejudica a inovação nos EUA e impede que os cidadãos americanos façam parte da próxima geração de tecnologia da internet.”

Conforme explica a carta, os desenvolvedores já começaram a bloquear participantes baseados nos EUA de participarem de airdrops devido ao receio de sanções da SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA).

Essa exclusão pode deixar os usuários americanos de fora de avanços importantes da tecnologia blockchain e forçar projetos blockchain a transferirem suas operações para o exterior.

Em uma rede blockchain descentralizada, os tokens são frequentemente valorizados com base em sua utilidade ou uso consuntivo dentro do ecossistema, tornando-os mais semelhantes a commodities do que a títulos mobiliários.

Os congressistas argumentam que as transações à vista de commodities são geralmente tratadas como transações comerciais, sem a forte supervisão regulatória que acompanha os títulos mobiliários.

Eles estão pedindo à SEC que esclareça como pretende lidar com esses tokens quando uma rede estiver totalmente descentralizada.

Além dos perigos para os projetos de blockchain, Emmer e McHenry também estão preocupados com as implicações econômicas mais amplas das ações da SEC.

Eles estão pedindo à SEC que forneça qualquer análise que tenha realizado sobre como a classificação de airdrops como valores mobiliários poderia afetar o mercado, o crescimento econômico e a arrecadação de impostos.

Emmer e McHenry exigem que Gary e a SEC forneçam uma resposta detalhada, incluindo qualquer análise econômica que tenham realizado, até 30 de setembro.

Este é apenas mais um dos recentes infortúnios de Gary. Ele tem ex-funcionários testemunhando contra ele, Donald Trump prometendo demiti-lo assim que reassumir a presidência, e democratas aconselhando Kamala Harris a fazer o mesmo. Ele também perdeu o infame caso Ripple .

Basta dizer que Gary NÃO está tendo um bom ano.