ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ПОДОБРАНО ДЛЯ ВАС
Еженедельно
ОСТАВАЙТЕСЬ НА ВЕРШИНЕ

Лучшие аналитические материалы о криптовалютах прямо в вашу электронную почту.

Игроки Polymarket считают, что Илон Маск не выиграет дело против Сэма Альтмана

КДжай ХамидДжай Хамид
3 минуты чтения,
Игроки Polymarket считают, что Илон Маск не выиграет дело против Сэма Альтмана
  • Трейдеры Polymarket оценили шансы Илона Маска на победу примерно в 31%, а в случае с Сэмом Альтманом — примерно в 68,2%.

  • Илон Маск заявляет, что OpenAI и Сэм Альтман предали первоначальную некоммерческую миссию организации, и требует до 134 миллиардов долларов.

  • Судья Ивонн Гонсалес Роджерс поставила под сомнение расчеты Илона относительно размера компенсации, но все же разрешила присяжным заслушать доказательства.

Илон Маск не пользуется особой популярностью среди крипто-беттеров по мере приближения судебного разбирательства с Сэмом Альтманом. На платформе Polymarket ставка на вопрос «Выиграет ли Илон Маск дело против Сэма Альтмана?» показала 31% положительных и 68,2% отрицательных результатов.

Илон попытался обратиться к людям, заявив сегодня утром на канале X следующее:

«Кстати, все средства, вырученные в результате любой юридической победы в деле OpenAI, будут переданы на благотворительность. Я ни в коем случае не собираюсь обогащаться за свой счет»

В иске Илон Маск оценил ущерб в диапазоне от 79 до 134 миллиардов долларов, хотя более высокая цифра уже вызвала серьезные сомнения у судьи, рассматривающего дело.

Илон Маск утверждает, что OpenAI отказалась от своей первоначальной миссии и заключила партнерство с Microsoft ради прибыли

Как вам наверняка известно, конфликт между Сэмоми Илоном начался в 2015 году, когда Илон помог основать OpenAI как некоммерческую организацию, занимающуюся безопасным искусственным интеллектом, который «принесет пользу человечеству», и выделил около 38 миллионов долларов на финансирование, а также внес ранние идеи и технические предложения, прежде чем уйти в 2018 году.

Илон Маск утверждал, что люди, управляющие OpenAI, нарушили условия сделки, лежавшие в основе первоначального проекта, и также считает, что партнерство OpenAI с Microsoft показало, насколько далеко компания отошла от своей первоначальной миссии.

OpenAI отвергает эту версию. Компания утверждает, что Илон уже знал о планах получения прибыли и согласился с ними к 2017 году. Она также заявляет, что переговоры позже сорвались, потому что Илон хотел получить контроль. Сторона OpenAI утверждает, что он ушел и подтолкнул компанию к самостоятельному привлечению миллиардов долларов. Это ставит обе стороны в совершенно разные tracеще до начала судебного разбирательства. Одна сторона утверждает, что от этой миссии отказались. Другая утверждает, что путь был известен много лет назад.

Есть еще одна часть более масштабной судебной тяжбы, которая уже завершилась. Отдельный иск против OpenAI по поводу коммерческой тайны xAI был отклонен в феврале 2026 года. Сейчас ситуация изменилась, и дело еще не дошло до суда, но оно остается в рамках той же самой ожесточенной вражды между двумя сторонами.

Судья Ивонн Гонсалес Роджерс ставит под сомнение расчеты Илона Маска относительно размера компенсации, но предоставляет их для ознакомления присяжным

Судебное разбирательство должно начаться 28 апреля в федеральном суде Калифорнии, где адвокаты Илона, как ожидается, будут утверждать, что OpenAI и Сэм обманули его и нарушили свойtrac.

На предварительном слушании в пятницу юристы OpenAI попытались заблокировать показания эксперта Илона Маска. Они хотели, чтобы судья Ивонн Гонсалес Роджерс отклонила доказательства по иску о возмещении ущерба в размере 134 миллиардов долларов.

Судья открыто выразила скептицизм, заявив: «Присяжные поймут, что [эксперт Маска] берет эти цифры с потолка». Она также сказала: «Считаю ли я это убедительным? Не совсем. Судя по тому, что я видела, считаю ли я это особенно убедительным? Не совсем»

Тем не менее, Ивонн отказалась отклонять показания на этом этапе.

Она заявила, что не готова выносить такое решение на основании пятистраничного ходатайства, поэтому присяжные смогут ознакомиться с доказательствами. Она также ясно дала понять, насколько важны эти доказательства.

Судья заявила, что если она исключит эксперта Илона, «суд завершен, потому что у них нет доказательств причиненного ущерба, верно?»

Юристы OpenAI оспорили этот метод в суде.

Ивонн также указала на еще одну проблему, которая может возникнуть в будущем: отбор присяжных в деле, где фигурируют миллиардеры и люди с сомнительной репутацией. Она сказала: «Я не знаю, буду ли я задавать [потенциальным присяжным] вопросы о миллиардерах, поскольку все они миллиардеры, и все они одинаково нравятся или не нравятся»

Если вы это читаете, значит, вы уже впереди. Оставайтесь на шаг впереди, подписавшись на нашу рассылку.

Поделитесь этой статьей
ЕЩЕ… НОВОСТИ
ЭКСПРЕСС- ПО ГЛУБОКОЙ
КУРС