Polymarket 도박꾼들은 엘론 머스크가 샘 알트먼과의 소송에서 승리하지 못할 것이라고 믿습니다

엘론 머스크는 샘 알트먼과의 법정 싸움이 가까워짐에 따라 암호화폐 베팅꾼들로부터 거의 지지를 받지 못하고 있습니다. Polymarket에서 '엘론 머스크가 샘 알트먼에 대한 소송에서 승리할 것인가?'라는 질문에는 '예'가 31%, '아니오'가 68.2%로 나타났습니다.

엘론은 오늘 아침 X에서 다음과 같이 말하며 사람들에게 호소하려 했습니다:-

"참고로, 오픈AI 사건에서 법적 승리의 수익은 자선 단체에 기부될 것입니다. 나는 결코 자신을 부유하게 하지 않을 것입니다."

소송에서 엘론의 손해배상 청구액은 약 790억 달러에서 1,340억 달러 사이로 제시되었으나, 더 높은 금액은 이미 사건을 담당하는 판사로부터 심각한 의심을 받았습니다.

엘론은 오픈AI가 원래의 사명을 버리고 수익을 위해 마이크로소프트와 파트너십을 맺었다고 말합니다

알다시피, 샘-엘론 간의 갈등은 2015년으로 거슬러 올라갑니다. 엘론은 '인류에 이익이 될' 안전한 AGI에 초점을 맞춘 비영리 단체인 오픈AI를 공동 설립하는 데 도움을 주었고, 약 3,800만 달러의 자금을 제공했으며, 2018년 떠날 때까지 초기 아이디어와 기술적 입력을 제공했습니다.

엘론은 오픈AI를 운영하는 사람들이 원래 프로젝트의 핵심이었던 계약을 위반했다고 주장하며, 오픈AI의 마이크로소프트와의 파트너십이 회사가 시작할 때의 사명에서 얼마나 멀리 벗어났는지를 보여준다고 믿고 있습니다.

오픈AI는 이러한 주장을 거부합니다. 회사는 엘론이 이미 2017년까지 영리화 계획을 알고 있었고 동의했다고 말합니다. 또한 이후 협상이 엘론이 통제를 원했기 때문에 결렬되었다고 말합니다. 오픈AI의 입장은 그가 떠났고 회사가 자체적으로 수십억 달러를 조달하도록 밀어붙였다는 것입니다. 이는 재판이 시작되기 전에 양측이 완전히 다른 길을 걷게 만듭니다. 한쪽은 사명이 버려졌다고 말하고, 다른 쪽은 그 경로가 수년 전에 이미 알려졌다고 말합니다.

더 넓은 법정 싸움의 또 다른 부분은 이미 종료되었습니다. 2026년 2월, 오픈AI를 상대로 한 별도의 xAI 영업비밀 소송이 기각되었습니다. 이는 현재 재판으로 진행 중인 사건은 아니지만, 양측 간의 더러운 분쟁 속에 자리 잡고 있습니다.

요번 곤살레스 로저스 판사는 엘론의 손해배상 계산법을 의문시하지만 배심원단에게 이를 듣게 함

재판은 4월 28일 캘리포니아 연방법원에서 시작될 예정이며, 엘론의 변호인단은 오픈AI와 샘이 그를 사기치고 계약을 위반했다고 주장할 것으로 예상됩니다.

금요일의 재판 전 심리에서 오픈AI의 변호인단은 엘론의 전문가 증인의 증언을 차단하려고 시도했습니다. 그들은 요번 곤살레스 로저스 판사가 1,340억 달러의 손해배상 청구에 대한 증거를 기각하도록 요청했습니다.

판사는 공개적으로 회의적인 태도를 보이며 "배심원단은 [머스크의 전문가]가 이러한 숫자를 공중에서 끌어내고 있다는 것을 이해할 것입니다"라고 말했습니다. 또한 "설득력 있다고 생각합니까? 별로 아닙니다. 내가 본 것을 바탕으로 특별히 설득력 있다고 생각합니까? 별로 아닙니다."라고 말했습니다.

그럼에도 불구하고 요번은 그 단계에서 증언을 기각하지 않았습니다.

그녀는 5페이지 분량의 동의로 그러한 결정을 내릴 준비가 되지 않았기 때문에 배심원단이 증거를 듣게 될 것이라고 말했습니다. 또한 그 증거가 얼마나 중심적인지 명확히 했습니다.

판사는 엘론의 전문가를 배제한다면 "이 재판은 끝난다. 왜냐하면 그들은 손해배상에 대한 증거가 없기 때문이다"라고 말했습니다.

오픈에이아이의 변호사들은 법원에서 해당 방법을 공격했습니다.

이본은 또 다른 앞선 문제를 지적했습니다. 부호들과 공적인 부담이 가득한 사건에서의 배심원 선정 문제였습니다. 그녀는 “모두 부호이고 모두 동등하게 좋아지거나 싫어지므로 [예비 배심원]에게 부호에 관한 질문을 할지 모르겠습니다”라고 말했습니다.