I scommettitori di Polymarket credono che Elon Musk non vincerà la sua causa con Sam Altman

Elon Musk sta ricevendo poco sostegno dai scommettitori crypto mentre si avvicina la sua battaglia legale con Sam Altman. Su Polymarket, la scommessa che chiedeva: "Elon Musk vincerà la sua causa contro Sam Altman?" mostrava il 31% per sì e il 68,2% per no.

Elon aveva cercato di appellarsi alle persone dicendo questa mattina su X che:-

"A proposito, i proventi di qualsiasi vittoria legale nel caso OpenAI saranno donati in beneficenza. Non mi arricchirò in alcun modo."

Nella causa, la richiesta di danni di Elon è stata formulata in un intervallo di circa 79 miliardi di dollari a 134 miliardi di dollari, sebbene la cifra più alta abbia già incontrato seri dubbi da parte del giudice che gestisce il caso.

Elon dice che OpenAI ha abbandonato la sua missione originale e si è partnerizzata con Microsoft per il profitto

Come sapete, la faida tra Sam-Elon risale al 2015, quando Elon ha contribuito a fondare OpenAI come organizzazione non profit focalizzata su un AGI sicuro che avrebbe "avvantaggiato l'umanità", e ha fornito circa 38 milioni di dollari di finanziamenti, portando anche idee iniziali e input tecnici prima di lasciare nel 2018.

Elon ha dichiarato che le persone che dirigono OpenAI hanno rotto l'accordo al centro di quel progetto originale, e crede anche che la partnership di OpenAI con Microsoft abbia mostrato quanto la compagnia si fosse allontanata dalla missione con cui era iniziata.

OpenAI rifiuta questa versione. L'azienda afferma che Elon era già a conoscenza e aveva acconsentito ai piani a scopo di lucro entro il 2017. Afferma anche che i colloqui successivi sono falliti perché Elon voleva il controllo. La sua versione dice che se n'è andato e ha spinto l'azienda a raccogliere miliardi da sola. Questo mette entrambe le parti su binari completamente diversi prima ancora che inizi il processo. Una parte dice che la missione è stata abbandonata. L'altra dice che il percorso era noto da anni.

C'è un'altra parte della più ampia battaglia legale che è già terminata. Una causa separata per segreti commerciali di xAI contro OpenAI è stata archiviata nel febbraio 2026. Non è questo il caso ora, in procinto di andare in giudizio, ma si colloca nella stessa faida sgradevole tra le due parti.

La giudice Yvonne Gonzalez Rogers mette in dubbio i calcoli dei danni di Elon, ma lascia che la giuria li ascolti

Il processo è fissato per il 28 aprile in un tribunale federale in California, dove gli avvocati di Elon dovrebbero sostenere che OpenAI e Sam lo hanno truffato e violato il loro contratto.

Durante un'udienza pre-processo venerdì, gli avvocati di OpenAI hanno cercato di bloccare la testimonianza del testimone esperto di Elon. Volevano che la giudice Yvonne Gonzalez Rogers scartasse le prove della richiesta di danni di 134 miliardi di dollari.

La giudice era apertamente scettica, dicendo: "Una giuria capirà che [l'esperto di Musk] sta tirando fuori questi numeri dal nulla." Ha anche detto: "Lo trovo convincente? Non proprio. Basandomi su ciò che ho visto, lo trovo particolarmente persuasivo? Non proprio."

Tuttavia, Yvonne ha rifiutato di respingere la testimonianza a quella fase.

Ha detto che non era pronta a prendere quella decisione basandosi su una mozione di cinque pagine, quindi la giuria avrà modo di ascoltare le prove. Ha anche chiarito quanto quelle prove siano centrali.

La giudice ha detto che se avesse escluso l'esperto di Elon, "questo processo è finito, perché non hanno prove di danni, vero?"

Gli avvocati di OpenAI hanno attaccato quel metodo in tribunale.

Yvonne ha anche sottolineato un altro problema in attesa: la selezione della giuria in un caso pieno di miliardari e bagagli pubblici. Ha detto: "Non so se chiederò [ai potenziali giurati] una domanda sui miliardari, dato che sono tutti miliardari, sono tutti ugualmente graditi o sgraditi."