Илон Маск пытается отклонить иск Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) по поводу доли в Twitter

Илон Маск просит федерального судью отклонить иск, поданный Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) в связи с его покупкой акций Twitter в 2022 году.

Регулятор обвиняет Маска в несоблюдении установленного законом срока раскрытия информации о приобретении более 5% акций Twitter до начала сделки по поглощению компании, теперь переименованной в X, за 44 миллиарда долларов. Комиссия по ценным бумагам и биржам утверждает, что задержка дала ему несправедливое преимущество, позволив приобрести дополнительные акции по более низким ценам до того, как информация о его доле стала достоянием общественности.

Маск оспаривает заявления SEC

Маск занял агрессивную позицию последнем заявлении, оспаривая иск Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). Его юридическая команда заявила суду, что дело вообще не должно было быть возбуждено, утверждая, что SEC не смогла доказать, что миллиардер нарушил законы о ценных бумагах таким образом, что это нанесло ущерб инвесторам.

Они подчеркнули, что задержка с раскрытием информации не была попыткой ввести рынок в заблуждение. По словам его адвокатов, Маск прекратил покупать акции Twitter, как только понял, что превысил пороговое значение для отчетности, и незамедлительно подал необходимую форму раскрытия информации на следующий рабочий день после консультации с юристами.

Адвокаты миллиардера заявили в своем иске, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не утверждала и не может утверждать, что он действовал с намерением обмануть или ввести в заблуждение, не говоря уже о том, что ему это удалось. Они добавили, что весь этот процесс отнимает время суда и ресурсы налогоплательщиков.

Адвокаты также отметили, что регулирующий орган несправедливо преследует Маска. Они обвиняют Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) в том, что она годами преследует его с необычайной интенсивностью, и предполагают, что SEC ведет «кампанию преследования». Это не первый раз, когда Маск выдвигает подобные обвинения; в предыдущих спорах он обвинял агентство в использовании его в качестве политического инструмента.

Адвокаты Маска также добиваются изменения места рассмотрения дела. Они хотят, чтобы дело было перенесено из Вашингтона, округ Колумбия, где находится штаб-квартира SEC, в федеральный суд в западном Техасе, где сейчас расположена штаб-квартира X Corp., после решения Маска перевести компанию. Они утверждают, что рассмотрение дела в Вашингтоне дает SEC несправедливое преимущество «домашнего суда» и вынуждает исполнительную власть вести войну на своей территории.

Адвокаты утверждали, что местонахождение Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) не должно определять исход дела. Они заявили, что принуждение его к судебному разбирательству в Вашингтоне усугубит ущерб от того, что они назвали многолетней кампанией SEC против него, и в конечном итоге нанесет вред акционерам.

Комиссия по ценным бумагам и биржам подозревает Маска в получении прибыли за счет акционеров

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) рисует совершенно иную картину. По данным агентства, Маск достиг порога в 5% владения в марте 2022 года, но подождал 11 дней, прежде чем раскрыть эту информацию. За это время, по утверждению SEC, Маск потратил более 500 миллионов долларов на покупку акций Twitter по искусственно заниженным ценам. Когда он раскрыл информацию о своей доле в 9,2% 4 апреля 2022 года, акции выросли на 27%.

Регулятор подсчитал, что акционеры, продавшие акции до раскрытия информации, потеряли более 150 миллионов долларов, которые могли бы заработать. Иск направлен на то, чтобы заставить Маска выплатить гражданский штраф и запретить ему получать прибыль от сделок, совершенных в этот период. По данным ведомства, задержка с раскрытием информации нарушила законодательство о ценных бумагах и была призвана защитить рядовых инвесторов от невыгодного положения на рынке.

Это не первое столкновение Маска с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). Регулятор подал на него в суд в 2018 году за твит, в котором он заявил, что у него «обеспечено финансирование» для приватизации Tesla. Это дело было урегулировано путем мирового соглашения, в рамках которого миллиардер ушел с поста председателя совета директоров Tesla, а некоторые из его твитов были предварительно одобрены.