Elon Musk will die SEC-Klage wegen seiner Twitter-Beteiligung abweisen lassen

Elon Musk bittet einen Bundesrichter, eine Klage der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) wegen seines Kaufs von Twitter-Aktien im Jahr 2022 abzuweisen.

Die Aufsichtsbehörde wirft Musk vor, eine gesetzliche Frist zur Offenlegung seines Erwerbs über 5 % der Twitter-Aktien vor Beginn seiner 44 Milliarden Dollar schweren Übernahme des Unternehmens, das nun unter dem Namen X firmiert, . Die SEC argumentiert, dass ihm diese Verzögerung einen unfairen Vorteil verschafft habe, da er so weitere Aktien zu niedrigeren Preisen erwerben konnte, bevor sein Anteil öffentlich bekannt wurde.

Musk bestreitet die Behauptungen der SEC

eine aggressive Haltung eingenommen jüngsten Klageerwiderungund die Klage der SEC angefochten. Sein Anwaltsteam argumentierte vor Gericht, die Klage hätte nie erhoben werden dürfen, da die SEC nicht nachweisen konnte, dass der Milliardär gegen Wertpapiergesetze verstoßen und dadurch Anleger geschädigt habe.

Sie betonten, dass die Verzögerung bei der Offenlegung kein Versuch war, den Markt irrezuführen. Laut seinen Anwälten stellte Musk den Kauf von Twitter-Aktien ein, nachdem er bemerkt hatte, dass er die Meldeschwelle überschritten hatte, und reichte nach Rücksprache mit einem Anwalt umgehend am folgenden Werktag das erforderliche Offenlegungsformular ein.

Die Anwälte des Milliardärs erklärten in der Klageschrift, die SEC habe weder behauptet noch könne sie behaupten, dass er in betrügerischer Absicht gehandelt oder irregeführt habe, geschweige denn, dass ihm dies gelungen sei. Sie fügten hinzu, der gesamte Fall verschwende die Zeit des Gerichts und Steuergelder.

Die Anwälte merkten zudem an, dass die Aufsichtsbehörde Musk unfairerweise ins Visier nehme. Sie werfen der SEC vor, ihn seit Jahren mit ungewöhnlicher Intensität zu verfolgen, und unterstellen ihr eine „Schikane“. Es ist nicht das erste Mal, dass Musk diese Vorwürfe erhebt; in früheren Auseinandersetzungen beschuldigte er die Behörde, ihn politisch zu instrumentalisieren.

Musks Anwälte beantragen außerdem eine Verlegung des Gerichtsstands. Sie wollen, dass der Fall von Washington, D.C., dem Sitz der SEC, an ein Bundesgericht im Westen von Texas verlegt wird, wo X Corp. nach Musks Umzug nun seinen Hauptsitz hat. Sie argumentieren, dass die Beibehaltung des Verfahrens in Washington der SEC einen unfairen Heimvorteil verschaffe und den Manager zwinge, den Rechtsstreit in ihrer unmittelbaren Umgebung auszutragen.

Die Anwälte argumentierten, der Sitz der SEC dürfe nicht über den Ausgang des Verfahrens entscheiden. Sie sagten, ihn zu einem Prozess in Washington zu zwingen, würde den Schaden, den die SEC ihrer Ansicht nach jahrelange Kampagne gegen ihn verursacht habe, nur noch verschlimmern und letztlich den Aktionären schaden.

Die SEC vermutet, dass Musk auf Kosten der Aktionäre profitiert

Die SEC zeichnet ein völlig anderes Bild. Laut der Behörde erreichte Musk die 5%-Grenze im März 2022, wartete aber elf Tage mit der Offenlegung. In diesem Zeitraum soll Musk laut SEC über 500 Millionen US-Dollar für den Kauf von Twitter-Aktien zu künstlich niedrigen Preisen ausgegeben haben. Nachdem er am 4. April 2022 seinen Anteil von 9,2 % bekannt gegeben hatte, stieg der Aktienkurs um 27 %.

Die Aufsichtsbehörde schätzt, dass Aktionäre, die vor der Offenlegung verkauften, über 150 Millionen US-Dollar verloren haben, die ihnen sonst entgangen wären. Die Klage zielt darauf ab, Musk zur Zahlung einer Geldstrafe und ihm zu untersagen, von den in diesem Zeitraum getätigten Transaktionen zu profitieren. Laut der Behörde verstieß die verzögerte Offenlegung gegen das Wertpapiergesetz und sollte Kleinanleger vor Benachteiligung am Markt schützen.

Dies ist nicht Musks erster Konflikt mit der US-Börsenaufsicht SEC. Die Behörde verklagte ihn 2018 wegen eines Tweets, in dem er die Finanzierung für die Privatisierung von Tesla als gesichert bezeichnete. Der Fall wurde durch einen Vergleich beigelegt, in dessen Rahmen der Milliardär als Tesla-Chef zurücktrat und einige seiner Tweets vorab genehmigen ließ.