Elon Musk intenta desestimar la demanda de la SEC sobre la participación en Twitter

Elon Musk está pidiendo a un juez federal que desestime una demanda presentada por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) sobre su compra de acciones de Twitter en 2022.

El regulador acusa a Musk de no cumplir con un plazo legal para divulgar que tenía adquiridas más del 5% del stock de Twitter antes de lanzar su adquisición de $44 mil millones de la empresa, ahora rebautizada como X. La SEC argumenta que el retraso le dio una ventaja injusta, permitiéndole comprar acciones adicionales a precios más bajos antes de que su participación se hiciera pública.

Musk desafía las afirmaciones de la SEC

Musk ha adoptado una postura agresiva en su último informe, desafiando la demanda de la SEC. Su equipo legal le dijo al tribunal que el caso nunca debería haberse presentado, afirmando que la SEC no logró demostrar que el Billonario violó las leyes de valores de una manera que dañó a los inversores.

Insistieron en que el retraso en la divulgación no fue un intento de engañar al mercado. Según sus abogados, Musk dejó de comprar acciones de Twitter al darse cuenta de que había cruzado el umbral de reporte y presentó oportunamente el formulario de divulgación requerido el siguiente día hábil después de buscar orientación legal.

Los abogados del Billonario dijeron en el informe que la SEC no había afirmado, y no podía afirmar, que actuó con intención de defraudar o engañar, mucho menos que tuvo éxito. Añadieron que todo el caso desperdicia el tiempo del tribunal y los recursos de los contribuyentes.

Los abogados también señalaron que el regulador estaba apuntando injustamente a Musk. Acusan a la SEC de haberlo perseguido con un nivel inusual de intensidad durante años, y sugieren que la SEC ha participado en una «campaña de acoso». Esta no es la primera vez que Musk hace estas acusaciones; en disputas anteriores, acusó a la agencia de usarlo como un balón político.

Los abogados de Musk también buscan un cambio de jurisdicción. Quieren que el caso se traslade fuera de Washington, D.C., donde tiene su sede la SEC, a un tribunal federal en el oeste de Texas, donde X Corp. tiene ahora su sede, después de la decisión de Musk de mudar la empresa. Afirman que mantener el caso en Washington permite a la SEC tener una ventaja injusta de local y obliga al ejecutivo a librar una guerra en su propio patio trasero.

Los abogados argumentaron que la ubicación de la SEC no debería determinar el resultado del caso. Dijeron que obligarlo a litigar en Washington intensificaría el daño de lo que describieron como la cruzada de años de la SEC contra él y finalmente dañaría a los accionistas.

La SEC sospecha que Musk se benefició a expensas de los accionistas

La SEC dibuja un cuadro completamente diferente. Según la agencia, Musk alcanzó este umbral de propiedad del 5% en marzo de 2022, pero esperó 11 días para divulgarlo. Durante ese período, la SEC afirmó que Musk había gastado más de $500 millones para comprar acciones de Twitter a precios artificialmente bajos. Cuando divulgó su participación del 9,2% el 4 de abril de 2022, la acción subió un 27%.

El regulador estima que los accionistas que vendieron antes de la divulgación perdieron más de $150 millones que de otra manera habrían ganado. La demanda busca obligar a Musk a pagar una pena civil y bloquearlo para que no se beneficie de las operaciones realizadas durante ese período. Según la agencia, la divulgación tardía violó la ley de valores y estaba destinada a proteger a los inversores de la calle Main de ser desventajados en el mercado.

Este no es el primer enfrentamiento de Musk con la SEC. La agencia lo demandó en 2018 por un tuit en el que decía que tenía «financiamiento asegurado» para llevar Tesla a privado. Ese caso se resolvió con un acuerdo en el que el billonario renunció como presidente de Tesla y tuvo algunos de sus tweets preaprobados.