¿Cómo manejará eldent Trump el caso de la SEC de su mejor amigo Elon Musk?

Elon Musk, el hombre más rico del mundo y conocido mejor amigo deldentelecto Donald Trump, enfrenta críticas de la SEC por acusaciones vinculadas a su caótica adquisición de Twitter.

La demanda, presentada en un tribunal federal de Washington, DC, afirma que Elon no cumplió con un plazo de divulgación clave al comprar una participación en Twitter en 2022. Según la SEC, este retraso le costó a los accionistas de Twitter más de 150 millones de dólares, ya que, sin saberlo, vendieron acciones antes de que los precios subieran.

El equipo legal de Elon no cede, desestimando el caso por infundado y con motivaciones políticas. Pero el momento de la demanda —justo cuando Trump se prepara para asumir el cargo— ha dejado a todos con la misma pregunta: ¿Afectará la lealtad de Trump a Elon el desenlace de la demanda?

Elon vs. la SEC: Otra ronda

Este no es el primer encontronazo de Elon con la SEC. El regulador lo persiguió en 2018 cuando tuiteó sobre privatizar Tesla, afirmando que tenía "financiación asegurada"

Ese tuit disparó las acciones de Tesla y Elon fue demandado por fraude bursátil. Resolvió el caso desembolsando 20 millones de dólares y renunciando a la presidencia de Tesla. Fue un desastre, pero Elon sobrevivió.

Pasemos ahora a Twitter. En 2022, Elon compró una parte considerable de las acciones de Twitter (el 9% de la compañía) antes de lanzar su infame oferta pública de adquisición. La SEC afirma que Elon no presentó el formulario de divulgación requerido cuando alcanzó el 5% de participación, una decisión que habría alertado al mercado sobre sus planes. 

En cambio, esperó 11 días más, supuestamente acumulando acciones con descuento. Cuando Elon finalmente reveló su participación, el precio de las acciones de Twitter se disparó un 27%, dejando a los primeros vendedores fuera de juego.

Las normas de la SEC son claras: una vez que se alcanza el 5%, se tienen 10 días para presentar la solicitud. Elon no lo hizo, y la agencia afirma que no fue undent. Lo acusan de obtener una ventaja injusta al guardar silencio.

Pero la SEC no llegó a calificarlo de tráfico de información privilegiada, lo que sorprendió a algunos expertos. Elon, naturalmente, lo ve de otra manera. Su abogado, Alex Spiro, calificó la demanda de broma, afirmando que Elon «no ha hecho nada malo y todo el mundo ve esta farsa como lo que es». Sin embargo, la SEC afirma que Elon debe más de 200 millones de dólares para compensar el desastre.

La SEC de Trump: ¿Nuevo sheriff, nuevas reglas?

Trump ha designado a Paul Atkins, un crítico acérrimo de las regulaciones estrictas, para dirigir la SEC. Si Atkins es confirmado, Elon podría contar con un regulador más comprensivo que supervise su caso. Pero eso no significa que Trump pueda hacer desaparecer la demanda con una varita mágica.

John Coffee, profesor de derecho en Columbia, afirma que cualquier decisión de desestimar el caso tendría que provenir de los comisionados de la SEC, no directamente de Trump. "Habrá una interpretación política que dirá que la administración Trump está protegiendo a su amigo íntimo", declaró.

Incluso si la agencia quisiera cerrar el caso, no lo hará de la noche a la mañana. Las audiencias de confirmación de Atkins en el Senado aún no se han programado, lo que significa que la actual dirección de la SEC sigue al mando por ahora.

Las implicaciones políticas son enormes. Si la SEC archiva el caso, los críticos acusarán a Trump de proteger a Elon Musk. Pero si sigue adelante, corre el riesgo de deteriorar la relación de Trump con uno de sus aliados más destacados. Es una situación muy delicada, y nadie sabe cómo terminará.

Un caso que no desaparecerá

La demanda de la SEC es inusual por otra razón: el tiempo que ha tardado en llegar hasta aquí. Es bastante clara y concisa. Debería haberse resuelto en un año. Sin embargo, el caso se ha prolongado, en parte debido al propio Elon.

En septiembre, Elon evadió una declaración ante la SEC para asistir al lanzamiento de un cohete de SpaceX, dejando a los abogados de la agencia varados en Los Ángeles. Elon ofreció reembolsarles los gastos de viaje, una medida que la SEC consideró ridícula. Su evasiva solo ha aumentado la tensión, complicando aún más un caso ya de por sí polémico.

Aun así, la SEC parece decidida a exigir responsabilidades a Elon. La agencia alega que las acciones de Elon no fueron solo un descuido burocrático, sino una maniobra calculada para ahorrar dinero. Afirman que la presentación tardía le permitió adquirir acciones de Twitter con descuento, obteniendo enormes ganancias una vez que el precio de las acciones se disparó.

Si bien la SEC ha multado a otras empresas por violaciones similares (Alphabet Inc., por ejemplo, pagó 750.000 dólares el año pasado), la cifra de 200 millones de dólares asociada al caso de Elon no tienedent.

Algunos expertos afirman que la SEC está enviando un mensaje al perseguir a Elon con tanta agresividad. David Slovick, exabogado de la SEC, cree que la agencia quiere dar un ejemplo con él.

Si se tratara de cualquier otrodent y cualquier otro acusado, este caso avanzaría sin problemas. Pero como se trata de Trump y Elon, todo está perdido