세계 최고 부자이자 도널드 트럼프 대통령dent의 절친으로 알려진 일론 머스크가 트위터 점거 사태와 관련된 혐의로 미국 증권거래위원회(SEC)의 조사를 받고 있다.
소송 은 일론 머스크가 2022년 트위터 지분을 매입할 당시 중요한 공시 기한을 놓쳤다고 주장합니다. 미국 증권거래위원회(SEC)에 따르면, 이러한 지연으로 인해 트위터 주주들은 주가가 급등하기 전에 자신도 모르게 주식을 매도하여 1억 5천만 달러 이상의 손실을 입었습니다.
일론 머스크의 법률팀은 물러서지 않고 있으며, 이번 소송은 근거 없고 정치적인 동기가 있다고 일축하고 있습니다. 하지만 트럼프 대통령 취임을 앞둔 시점에 소송이 제기된 것을 두고 모두들 같은 질문을 던지고 있습니다. 트럼프 대통령이 일론 머스크에 대한 충성심을 갖고 있는 만큼, 이번 소송 결과에 어떤 영향을 미칠까요?
일론 머스크 대 SEC: 또 다른 대결
일론 머스크가 미국 증권거래위원회(SEC)와 마찰을 빚은 것은 이번이 처음이 아닙니다. SEC는 2018년 그가 테슬라를 비상장 회사로 전환하겠다고 트윗하며 "자금 조달이 확보됐다"고 주장했을 때 그를 제재 대상으로 삼았습니다
그 트윗 때문에 테슬라 주가가 폭등했고, 일론 머스크는 증권 사기 혐의로 소송을 당했습니다. 그는 2천만 달러를 내고 테슬라 회장직에서 물러나는 조건으로 합의했습니다. 복잡한 사건이었지만, 일론은 살아남았습니다.
트위터로 넘어가 보겠습니다. 2022년, 일론 머스크는 트위터 지분 9%를 매입하며 대규모 인수 시도를 시작했습니다. 미국 증권거래위원회(SEC)는 일론이 지분 5%를 확보했을 때 필요한 공시 서류를 제출하지 않았다고 밝혔는데, 이는 시장에 그의 인수 계획을 알리는 신호였을 것입니다.
대신 그는 11일을 더 기다리면서 할인된 가격으로 주식을 사재기한 것으로 알려졌습니다. 일론 머스크가 마침내 자신의 지분 보유 사실을 공개하자 트위터 주가는 27% 급등했고, 이전에 주식을 팔았던 사람들은 큰 손실을 입었습니다.
SEC 규정은 명확합니다. 지분율이 5%에 도달하면 10일 이내에 신고해야 합니다. 일론 머스크는 신고하지 않았고, SEC는 이것이dent아니라고 주장합니다. SEC는 그가 침묵을 통해 부당한 이득을 취했다고 비난하고 있습니다.
하지만 SEC는 이를 내부자 거래로 규정하지는 않았는데, 일부 전문가들은 이 점이 의외라고 여겼습니다. 일론 머스크는 당연히 다른 입장을 보이고 있습니다. 그의 변호사 알렉스 스피로는 소송을 우스꽝스럽다고 일론이 "아무 잘못도 저지르지 않았으며 모두가 이 소송의 허점을 알고 있다"고 말했습니다. 그러나 SEC는 일론이 이번 사태로 인한 손실을 배상하기 위해 2억 달러 이상을 지불해야 한다고 주장하고 있습니다.
트럼프의 SEC: 새로운 보안관, 새로운 규칙?
트럼프 대통령은 엄격한 규제를 강력하게 비판해 온 폴 앳킨스를 증권거래위원회(SEC) 위원장으로 지명했습니다. 앳킨스가 인준된다면 일론 머스크는 자신에게 더 우호적인 규제 당국의 감독을 받게 될 가능성이 있습니다. 하지만 그렇다고 해서 트럼프 대통령이 마법 지팡이를 휘둘러 소송을 없앨 수 있는 것은 아닙니다.
컬럼비아 대학교 법학 교수인 존 커피는 말했습니다 . 그는 "트럼프 행정부가 트럼프의 절친을 보호하고 있다는 정치적 해석이 나올 것"이라고 덧붙였습니다.
설령 SEC가 이 사건을 무마하고 싶어 하더라도, 하루아침에 해결되지는 않을 것이다. 애킨스에 대한 상원 인준 청문회조차 아직 일정이 잡히지 않았기 때문에, 현재 SEC 지도부는 당분간 계속해서 직책을 유지할 것이다.
정치적 파장은 엄청납니다. SEC가 소송을 취하하면 비판론자들은 트럼프가 일론 머스크를 비호하고 있다고 비난할 것입니다. 하지만 소송이 계속된다면 트럼프와 그의 가장 유력한 동맹 중 한 명과의 관계가 악화될 위험이 있습니다. 마치 외줄타기 같아서 어떻게 끝날지 아무도 예측할 수 없습니다.
해결되지 않는 사건
SEC의 소송은 또 다른 이유로 이례적입니다. 바로 여기까지 오는 데 걸린 시간입니다. 사실 상당히 간단한 사안이었고, 1년 안에 해결되었어야 했습니다. 하지만 이 사건은 일론 머스크 본인 때문에 부분적으로 질질 끌었습니다.
지난 9월, 일론 머스크는 스페이스X 로켓 발사에 참석하기 위해 미국 증권거래위원회(SEC)의 증언 녹취를 거부했고, 이로 인해 SEC 변호사들은 로스앤젤레스에 발이 묶였습니다. 일론은 변호사들의 여비를 변상하겠다고 제안했지만, SEC는 이를 어이없다는 반응으로 받아들였습니다. 그의 이러한 시간 끌기는 긴장감을 더욱 고조시키며, 이미 논란이 많은 사건을 더욱 복잡하게 만들고 있습니다.
하지만 SEC는 일론 머스크에게 책임을 묻겠다는 의지를 분명히 하고 있습니다. SEC는 일론의 행동이 단순한 서류상의 실수가 아니라 비용 절감을 위한 계산된 조치였다고 주장합니다. SEC는 서류 제출이 늦어지면서 일론이 트위터 주식을 할인된 가격에 매입할 수 있었고, 주가가 급등하자 막대한 이익을 얻었다고 말합니다.
미국 증권거래위원회(SEC)는 유사한 위반 행위로 다른 회사들에게 벌금을 부과한 적이 있다. 예를 들어, 알파벳(Alphabet Inc.)은 작년에 75만 달러를 지불했다. 그러나 일론 머스크 사건에 부과된 2억 달러라는 금액은 전례가 없는dent이다.
일부 전문가들은 SEC가 일론 머스크를 이처럼 공격적으로 추궁하는 것은 경고 메시지를 보내는 것이라고 말합니다. 전 SEC 변호사인 데이비드 슬로빅은 SEC가 그를 본보기로 삼으려 한다고 생각합니다.
"만약 다른dent 이나 다른 피고인이었다면 이 사건은 아무런 문제 없이 진행되었을 겁니다. 하지만 트럼프와 일론 머스크이기 때문에 모든 예측이 빗나갔습니다."
