Como o presidente Trump lidará com o caso da SEC do melhor amigo Elon Musk?

Elon Musk, o homem mais rico do mundo e conhecido melhor amigo do presidente eleito Donald Trump, está enfrentando pressões da SEC devido a acusações ligadas à sua caótica aquisição do Twitter.

O ação judicial, apresentada em um tribunal federal em Washington, D.C., alega que Elon perdeu um prazo crucial de divulgação ao comprar uma participação no Twitter em 2022. De acordo com a SEC, esse atraso custou aos acionistas do Twitter mais de US$ 150 milhões, pois eles venderam ações sem saber antes que os preços dispararam.

A equipe jurídica de Elon não está recuando, descartando o caso como infundado e politicamente motivado. Mas o momento da ação judicial — logo quando Trump se prepara para assumir o cargo — deixou todos perguntando a mesma coisa: A lealdade de Trump a Elon afetará como isso se desenrola?

Elon vs. a SEC: Mais uma rodada

Esta não é a primeira vez que Elon tem problemas com a SEC. O regulador o processou em 2018 quando ele twittou sobre tornar a Tesla privada, afirmando que tinha “financiamento garantido.”

Aquele tweet fez as ações da Tesla dispararem e Elon foi processado por fraude de valores mobiliários. Ele resolveu o caso pagando US$ 20 milhões e renunciando ao cargo de presidente do conselho da Tesla. Foi confuso, mas Elon sobreviveu.

Avançando para o Twitter. Em 2022, Elon comprou uma enorme parte das ações do Twitter — 9% da empresa — antes de lançar sua infame oferta de aquisição. A SEC diz que Elon não apresentou o formulário de divulgação obrigatório quando atingiu a marca de 5% de propriedade, uma medida que teria alertado o mercado sobre seus planos. 

Em vez disso, ele esperou mais 11 dias, supostamente acumulando ações com desconto. Quando Elon finalmente divulgou sua participação, o preço da ação do Twitter saltou 27%, deixando os vendedores anteriores para trás.

As regras da SEC são claras: assim que você atinge 5%, você tem 10 dias para apresentar o documento. Elon não o fez, e a agência diz que não foi um acidente. Eles o acusam de obter uma vantagem injusta ao permanecer em silêncio.

Mas a SEC evitou chamar isso de insider trading, o que alguns especialistas acharam surpreendente. Elon, naturalmente, vê de maneira diferente. Seu advogado, Alex Spiro, chamou a ação judicial de piada, dizendo que Elon “não fez nada de errado e todos veem essa farsa pelo que ela é.” A SEC, no entanto, afirma que Elon deve mais de US$ 200 milhões para compensar o desastre.

SEC de Trump: Novo xerife, novas regras?

Trump nomeou Paul Atkins, um crítico vocal de regulamentações rigorosas, para liderar a SEC. Se Atkins for confirmado, Elon pode ter um regulador mais simpático supervisionando seu caso. Mas isso não significa que Trump possa fazer um gesto mágico e fazer a ação judicial desaparecer.

John Coffee, professor de direito na Columbia, afirma qualquer decisão de arquivar o caso teria que vir dos comissários da SEC, não diretamente de Trump. “Haverá uma interpretação política de que a administração Trump está protegendo o bom amigo de Trump”, disse ele.

Mesmo que a agência queira encerrar o caso, isso não acontecerá da noite para o dia. As audiências de confirmação do Senado para Atkins nem foram agendadas ainda, o que significa que a atual liderança da SEC permanece no comando por enquanto.

As implicações políticas são enormes. Se o SEC arquivar o caso, os críticos acusarão Trump de proteger Elon. Mas se ele avançar, isso arrisca estragar o relacionamento de Trump com um de seus aliados mais proeminentes. É um equilíbrio delicado, e ninguém sabe como terminará.

Um caso que não vai desaparecer

A ação judicial da SEC é incomum por outro motivo: o tempo que levou para chegar a este ponto. É bastante claro. Deveria ter sido resolvido em um ano. Em vez disso, o caso se arrastou, em parte por causa do próprio Elon.

Em setembro, Elon deixou de comparecer a um depoimento da SEC para assistir a um lançamento de foguete da SpaceX, deixando os advogados da agência parados em Los Angeles. Elon ofereceu reembolsar suas despesas de viagem — uma medida que a SEC achou ridícula. Seu atraso só aumentou a tensão, tornando um caso já contencioso ainda mais confuso.

Ainda assim, a SEC parece determinada a responsabilizar Elon. A agência alega que as ações de Elon não foram apenas uma falha de papelada, mas uma jogada calculada para economizar dinheiro. Eles dizem que o atraso na apresentação permitiu que ele comprasse ações do Twitter com desconto, colhendo ganhos massivos quando o preço da ação disparou.

Enquanto a SEC multou outras empresas por violações semelhantes — a Alphabet Inc., por exemplo, pagou US$ 750.000 no ano passado —, a figura de US$ 200 milhões associada ao caso de Elon é sem precedentes.

Alguns especialistas dizem que a SEC está enviando uma mensagem ao atacar Elon tão agressivamente. David Slovick, ex-advogado da SEC, acha que a agência quer fazer um exemplo dele.

“Se este fosse qualquer outro presidente e qualquer outro réu, este caso avançaria sem questionamento. Mas porque é Trump e Elon, todas as apostas estão fora.”