Elon Musk está pedindo a um juiz federal que rejeite um processo movido pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) referente à sua compra de ações do Twitter em 2022.
O órgão regulador acusa Musk de não cumprir o prazo legal para divulgar que havia adquirido mais de 5% das ações do Twitter antes de lançar sua oferta pública de aquisição da empresa por US$ 44 bilhões, agora renomeada como X. A SEC argumenta que o atraso lhe deu uma vantagem injusta, permitindo que ele comprasse ações adicionais a preços mais baixos antes que sua participação se tornasse pública.
Musk contesta as alegações da SEC
Musk adotou uma postura agressiva em sua mais recente petição , contestando o processo da SEC. Sua equipe jurídica argumentou perante o tribunal que o caso jamais deveria ter sido instaurado, alegando que a SEC não conseguiu demonstrar que o bilionário violou as leis de valores mobiliários de forma a prejudicar os investidores.
Eles enfatizaram que o atraso na divulgação não foi uma tentativa de enganar o mercado. Segundo seus advogados, Musk parou de comprar ações do Twitter ao perceber que havia ultrapassado o limite de divulgação e prontamente apresentou o formulário de divulgação exigido no dia útil seguinte, após consultar seus advogados.
Os advogados do bilionário afirmaram na petição que a SEC não alegou, e não poderia alegar, que ele agiu com a intenção de fraudar ou enganar, muito menos que obteve sucesso. Acrescentaram que todo o processo desperdiça o tempo do tribunal e os recursos dos contribuintes.
Os advogados também observaram que o órgão regulador estava visando Musk injustamente. Eles acusam a SEC de persegui-lo com uma intensidade incomum por anos e sugerem que a SEC se envolveu em uma "campanha de assédio". Esta não é a primeira vez que Musk faz essas acusações; em disputas anteriores, ele acusou a agência de usá-lo como moeda de troca política.
Os advogados de Musk também buscam uma mudança de jurisdição. Eles querem que o caso seja transferido de Washington, D.C., onde a SEC está sediada, para um tribunal federal no oeste do Texas, onde a X Corp. agora tem sua sede, após a decisão de Musk de transferir a empresa. Eles alegam que manter o caso em Washington permite que a SEC tenha uma vantagem injusta por jogar em casa e obriga o executivo a travar uma batalha judicial em seu próprio território.
Os advogados argumentaram que a localização da SEC não deveria determinar o resultado do caso. Eles disseram que obrigá-lo a litigar em Washington intensificaria os danos causados pelo que descreveram como a longa cruzada da SEC contra ele e, em última análise, prejudicaria os acionistas.
A SEC apresenta um cenário completamente diferente. Segundo a agência, Musk atingiu o limite de 5% de participação acionária em março de 2022, mas esperou 11 dias para divulgar a informação. Durante esse período, a SEC alegou que Musk gastou mais de US$ 500 milhões para comprar ações do Twitter a preços artificialmente baixos. Quando ele divulgou sua participação de 9,2% em 4 de abril de 2022, as ações subiram 27%.
O órgão regulador estima que os acionistas que venderam suas ações antes da divulgação perderam mais de US$ 150 milhões que poderiam ter lucrado. O processo busca obrigar Musk a pagar uma multa civil e impedi-lo de lucrar com as negociações realizadas durante esse período. Segundo a agência, a divulgação tardia violou a legislação de valores mobiliários e tinha como objetivo proteger os investidores comuns de serem prejudicados no mercado.
Este não é o primeiro conflito de Musk com a SEC. O órgão regulador o processou em 2018 por um tweet no qual ele afirmava ter "financiamento garantido" para fechar o capital da Tesla. O caso foi resolvido com um acordo no qual o bilionário renunciou ao cargo de presidente do conselho da Tesla e teve alguns de seus tweets pré-aprovados.
