埃隆·马斯克请求联邦法官驳回美国证券交易委员会 (SEC) 就其 2022 年购买 Twitter 股票提起的诉讼。.
监管机构指控马斯克未能按时披露其在以440亿美元收购Twitter（现已更名为X）之前持有。美国证券交易委员会（SEC）认为，这一拖延使马斯克获得了不公平的优势，让他得以在持股情况公开披露之前以更低的价格购买更多股票。
马斯克对美国证券交易委员会的说法提出质疑
最新提交的文件中采取了强硬立场，对美国证券交易委员会（SEC）的诉讼提出质疑。他的法律团队告诉法庭，这起案件根本就不应该提起，并声称SEC未能证明这位亿万富翁违反了证券法，损害了投资者的利益。
他们强调，延迟披露并非意在误导市场。据马斯克的律师称，马斯克在意识到自己已达到报告门槛后立即停止购买推特股票，并在寻求法律指导后，于下一个工作日迅速提交了所需的披露表格。.
这位亿万富翁的律师在提交的文件中表示，美国证券交易委员会并未声称，也无法声称他有欺诈或误导的意图，更遑论他成功实施了欺诈或误导。他们还补充说，整个案件浪费了法院的时间和纳税人的资源。.
律师们还指出，监管机构对马斯克存在不公平的针对性。他们指责美国证券交易委员会（SEC）多年来以异常强烈的力度追查马斯克，并暗示SEC对他进行了一场“骚扰运动”。这并非马斯克首次提出此类指控；在之前的纠纷中，他曾指责SEC将他当作政治工具。.
马斯克的律师还要求变更审判地点。他们希望将案件从美国证券交易委员会（SEC）所在地华盛顿特区移至德克萨斯州西部的一家联邦法院，X Corp.的总部在马斯克决定将公司迁至该地后也迁至此处。他们声称，将案件留在华盛顿会让SEC拥有不公平的主场优势，并迫使这位高管在其“后院”发动战争。.
律师们辩称，美国证券交易委员会（SEC）的所在地不应决定案件的最终结果。他们表示，强迫他到华盛顿州进行诉讼会加剧SEC多年来对他发起的“讨伐”所造成的损害，最终会损害股东的利益。.
美国证券交易委员会（SEC）的说法则截然不同。据该机构称，马斯克在2022年3月就达到了5%的持股门槛，但却拖延了11天才披露此事。在此期间，SEC声称马斯克花费了超过5亿美元以人为压低的价格购买推特股票。当他在2022年4月4日披露其9.2%的持股比例时，推特股价上涨了27%。
监管机构估计，在信息披露前抛售股票的股东损失了超过1.5亿美元，否则他们本可从中获利。该诉讼旨在迫使马斯克支付民事罚款，并禁止他从该期间的交易中获利。监管机构称，延迟披露违反了证券法，其目的是为了保护普通投资者免受市场不利影响。
这并非马斯克首次与美国证券交易委员会（SEC）发生冲突。2018年，SEC曾因马斯克在推特上声称已“获得资金”将特斯拉私有化而对其提起诉讼。该案最终以和解告终，马斯克辞去了特斯拉董事长一职，并且部分推文事先获得了SEC的批准。.
