Экономисты хотят видеть Криса Уоллера следующим председателем ФРС, но политическая реальность указывает на Кевина Хассетта

Экономисты по всей США четко определились с тем, кто должен возглавить ФРС после ухода Джея Пауэлла, но политика в Вашингтине рассказывает другую историю.

Академические исследователи подавляющим большинством поддерживают Криса Уоллера, однако многие считают, что у Кевина Хассетта больше шансов фактически занять этот пост в 2026 году, согласно опросу Financial Times проведенному Центром Кларка по глобальным рынкам при школе бизнеса Бут Чикагского университета.

Из 44 респондентов 82% заявили, что Уоллер должен возглавить центральный банк, но лишь 20% считают, что он займет эту должность. Тем временем 39% выбрали Хассетта как наиболее вероятного преемника.

Разрыв между предпочтениями и прогнозами объясняется президентом Дональдом Трампом. Его второй срок характеризуется сильным давлением на центральный банк, и он неоднократно требовал снижения процентных ставок до 1%.

Он утверждает, что это стимулирует рост и снизит затраты правительства на заимствования. Трамп также не стеснялся личных нападок, называя Пауэлла «дураком» и «тупицей» за отказ резко снизить ставки в желаемом темпе.

Трамп давит на ФРС, требуя более глубокого снижения ставок

ФРС снизила ставки в этом месяце впервые с декабря, понизив базовую ставку по федеральным фондам до 4–4,25% на 0,25 процентного пункта. Этого оказалось недостаточно для последнего номинанта Трампа в совет директоров, Стива Мирана, который проголосовал против и настаивал на снижении на 0,5 процентного пункта.

Миран также призвал к еще пяти снижениям на 0,25 процентного пункта до конца года, что более чем вдвое превышает поддержку любого другого старшего политика ФРС.

Уоллер, хотя и считается более осторожным, чем Миран, был одним из двух диссидентов на июльском заседании, когда он проголосовал за меньшее снижение на 0,25 процентного пункта. На этот раз он отказался присоединиться к требованию Мирана о более крупном снижении на полпроцентного пункта. 

Экономист Университета Джонса Хопкинса Роберт Барбера утверждал, что независимость Уоллера вредит его шансам на повышение до высшего поста, заявив, «Уоллер выглядит как настоящий центробанкир, а не как человек, который униженно добивается поста председателя ФРС. И именно поэтому он его не получит».

Ни один из опрошенных экономистов не поддержал Мирана как своего предпочтительного кандидата на пост председателя. Тем не менее 20% все же назвали его возможным выбором Трампа. Рынки ставок показывают, что Уоллер держит узкое лидерство над Хассеттом, но Хассетт рассматривается как имеющий политическое преимущество.

Сам Трамп заявил, что его предпочтительными кандидатами являются Уоллер, Хассетт и бывший член совета управляющих ФРС Кевин Уорш, подчеркнув, что для него наиболее важны лояльность и готовность резко снизить ставки.

Интервью усиливают давление на фоне ослабления экономики

Напряжение возросло, когда Трамп попытался уволить Лизу Кук, действующего члена совета управляющих ФРС, обвинив ее в ипотечном мошенничестве. Кук отвергла эти обвинения и оспаривает это решение в суде — дело, которое может установить пределы президентской власти в области денежно-кредитной политики.

Тем временем министр финансов Скотт Бессент проводит первый этап собеседований для выбора следующего председателя. Марк Сумерлин, один из 11 имен в длинном списке, встретился с ним в пятницу. Ожидается, что первый этап завершится в течение двух недель.

Сам Скотт ранее рассматривался как один из главных претендентов, но позже Трамп дал понять, что хочет, чтобы он остался в Минфине. Тем не менее, Cryptopolitan сообщал сообщает, что Скотт дал понять, что хочет, чтобы новый председатель реформировал управление ФРС и сократил ее баланс, который раздулся за годы количественного смягчения. Опрос Чикагского университета Бут сузил круг до пяти кандидатов: Уоллер, Хассетт, Бессент, Уорш и Миран.

Новый председатель столкнется с экономикой, пострадавшей от тарифов, охлаждающимся рынком труда и риском стагфляции. Большинство чиновников ФРС ожидают, что тарифы Трампа вызовут разовые скачки цен на некоторые товары, и они готовы смириться с более медленным наймом, чтобы не рисковать разгоном инфляции.

Но многие экономисты в опросе теперь считают, что стагфляция становится более вероятной. Николай Руссанов из Школы Уортона сказал: «Двойной мандат ставит ФРС в тупик, но, если судить по недавней истории — по крайней мере, за последние пару десятилетий — FOMC, как правило, приоритизирует занятость над инфляцией».