Dragonfly и Cryptocom присоединяются к Coinbase в противодействии правилам CFTC в отношении предсказательных рынков

Dragonfly Digital Management и Crypto.com объединились с Coinbase, чтобы решительно противостоять новым правилам CFTC в отношении предсказательных рынков. 

Предложение CFTC, которое хочет ужесточить контроль над предсказательными рынками, связанными с политическими событиями и другими крупными моментами, не нравится этим крипто-гигантам.

Джессика Фурр и Брайан Эдельман, представляющие Dragonfly, считают, что агентство сильно ошибается, приравнивая контракты на политические события к азартным играм. Они утверждали, что:

«Контракты на политические события не следует приравнивать к азартным играм на игры случая, таким как Суперкубок. Скорее, выборы имеют значительные экономические последствия».

По их мнению, эти контракты важны для хеджирования рисков и соответствуют Закону о товарных биржах (CEA). Кроме того, они видят в них золотую жилу ценных предсказательных данных, которыми может воспользоваться общественность.

Dragonfly и Crypto.com дают отпор

Проблема Dragonfly на этом не заканчивается. Они обвиняют CFTC в попытке запретить предсказательные рынки целиком, даже не давая им шанса на справедливое рассмотрение. 

Сроки этого правила, особенно с недавним решением Верховного суда по делу «Chevron», ограничивающим полномочия агентства без одобрения Конгресса, кажутся серьезным превышением полномочий. 

Crypto.com также возмущен. Стив Хуменик, их главный руководитель в отделе капитальных рынков, утверждает, что шаг CFTC прямо нарушает процесс нормотворчества, изложенный в CEA. 

Закон требует, чтобы CFTC следовала трехэтапному процессу перед закрытием контракта. Во-первых, они должны решить, касается ли контракт исключенного товара. 

Далее, они должны увидеть, занимается ли он указанными видами деятельности. Наконец, они должны выяснить, противоречит ли это общественным интересам. Хуменик добавил, что:

«CFTC должна обосновать свое решение о том, что данный контракт имеет базовый исключенный товар. Это не должно быть само собой разумеющимся».

Он призывает их не идти на компромиссы и придерживаться правил. Его главный вывод? CFTC должна отбросить эту часть своего уведомления о предлагаемых правилах (NOPR).

Coinbase не нравится определение CFTC «игровых» рынков

В своем письме в CFTC Coinbase также заявила, что хочет отозвать все предложение, аргументируя это тем, что CFTC превышает свои статутные полномочия и игнорирует тот факт, что предсказательные рынки могут фактически стимулировать экономику. 

Пол Грюваль, главный юридический офицер Coinbase, считает, что подход CFTC «все или ничего» полностью противоречит поощрению ответственных инноваций и роста на регулируемых рынках. Он сказал: 

«Мы твердо верим, что этот подход «все или ничего» к обработке контрактов на события не способствует поощрению ответственных инноваций и роста на регулируемых, прозрачных рынках с надлежащими мерами защиты для обеспечения целостности рынка и защиты клиентов».

Он выступает за более сбалансированный подход, который все еще защищает общественные интересы, но не душит инновации в колыбели.

Письмо Гревала также подвергло критике CFTC за смешение спекуляций и азартных игр. Предложение агентства предполагает классифицировать политические конкурсы, награды и спортивные мероприятия как «игорный бизнес», но Coinbase категорически с этим не согласен. 

Они считают, что такое широкое определение игорного бизнеса совершенно неверно и не соответствует никакому разумному пониманию этого термина. Собственная законодательная история CFTC также не поддерживает столь широкую интерпретацию. 

Coinbase привел пример для иллюстрации своей позиции: продавец, печатающий футболки для команды-чемпиона. Если этот продавец хочет застраховаться, заняв позицию против этой команды, это не азартные игры — это разумный бизнес. 

Но согласно предлагаемым правилам CFTC, такой рынок может попасть в ту же сеть, что и настоящие азартные игры. Вся идея «игорного бизнеса», которую продвигает CFTC, по мнению Coinbase, совершенно ошибочна.