Dragonfly y Cryptocom se unen a Coinbase en oposición a las regulaciones de mercados de predicción de la CFTC
- Dragonfly Digital y Crypto.com se suman a Coinbase para rechazar las nuevas reglas de la CFTC sobre los mercados predictivos.
- Argumentan que la CFTC está excediendo sus facultades al tratar los contratos sobre eventos políticos como apuestas, lo cual consideran totalmente incorrecto.
- Crypto.com y Dragonfly sostienen que debe seguir su propio proceso de elaboración de normas y no precipitarse prohibiendo estos mercados.
Dragonfly Digital Management y Crypto.com se han unido a Coinbase para oponerse firmemente a las nuevas regulaciones de la CFTC sobre mercados de predicción.
La propuesta de la CFTC, que quiere restringir los mercados de predicción vinculados a eventos políticos y otros grandes momentos, no está siendo bien recibida por estas potencias cripto.
Jessica Furr y Bryan Edelman, representando a Dragonfly, creen que la agencia está muy equivocada al agrupar contratos de eventos políticos con apuestas. Argumentaron que:
“Los contratos de eventos políticos no deben equipararse con apuestas en juegos de azar como el Super Bowl. Más bien, las elecciones tienen implicaciones económicas significativas.”
A sus ojos, estos contratos son importantes para cubrir riesgos y están alineados con la Ley de Intercambio de Commodities (CEA). Además, los ven como una mina de oro para datos predictivos valiosos que el público realmente puede usar.
Dragonfly y Crypto.com responden con fuerza
El conflicto de Dragonfly no termina ahí. Están señalando a la CFTC por intentar prohibir los mercados de predicción sin siquiera darles una oportunidad justa.
El momento de esta regla, especialmente con la reciente decisión 'Chevron' de la Corte Suprema que limita el poder de la agencia sin el visto bueno del Congreso, parece una superación seria de autoridad.
Crypto.com está igual de enfadado. Steve Humenik, su alto cargo a cargo de Mercados de Capital, afirma que el movimiento de la CFTC está violando directamente el proceso de elaboración de reglas establecido por la CEA.
La ley exige que la CFTC siga un proceso de tres pasos antes de cerrar un contrato. Primero, deben decidir si el contrato trata con un commodity excluido.
A continuación, necesitan ver si está participando en actividades especificadas. Por último, deben determinar si es contrario al interés público. Humenik añadió que:
“La CFTC debe articular su justificación para determinar que un contrato dado tiene un commodity excluido subyacente. Esto no debería ser una conclusión dada por sentada.”
Él les insta a no tomar atajos y a ceñirse a las reglas. Su conclusión? La CFTC necesita desechar esta parte de su aviso de propuesta de regla (NOPR).
A Coinbase no le gusta la definición de 'juego' de la CFTC
En su carta a la CFTC, Coinbase también dijo que quieren que toda la propuesta sea retirada, argumentando que la CFTC está excediendo su autoridad estatutaria e ignorando cómo los mercados de predicción podrían realmente impulsar la economía.
Paul Grewal, Oficial Jurídico Principal de Coinbase, cree que el enfoque de todo o nada de la CFTC está completamente en desacuerdo con promover la innovación responsable y el crecimiento en mercados regulados. Dijo:
“Creemos firmemente que este enfoque de todo o nada para el tratamiento de contratos de eventos no es consistente con la promoción de la innovación responsable y el crecimiento en mercados regulados y transparentes con salvaguardas apropiadas para proteger la integridad del mercado y proteger a los clientes.”
Él aboga por un enfoque más equilibrado que aún proteja el interés público pero que no asfixie la innovación en su cuna.
La carta de Grewal también criticó a la CFTC por mezclar especulación y juego. La propuesta de la agencia quiere etiquetar concursos políticos, premios y eventos atléticos como 'juego', pero Coinbase no está de acuerdo.
Creen que esta definición amplia de juego está muy equivocada y no coincide con ninguna comprensión razonable del término. La propia historia legislativa de la CFTC tampoco apoya tal interpretación amplia.
Coinbase lanzó un ejemplo para hacer su punto: un vendedor que imprime camisetas para un equipo campeón. Si ese vendedor quiere cubrir sus apuestas tomando una posición en contra de ese equipo, eso no es juego, es un negocio inteligente.
Pero bajo las reglas propuestas por la CFTC, este tipo de mercado podría quedar atrapado en la misma red que el juego real. La idea de 'juego' que la CFTC está impulsando es, en la opinión de Coinbase, totalmente defectuosa.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
