Dragonfly 和 Cryptocom 与 Coinbase 一起反对美国商品期货交易委员会 (CFTC) 的预测市场监管规定。

Dragonfly Digital Management 和 Crypto.com 已与 Coinbase 联手，强烈抵制美国商品期货交易委员会 (CFTC) 对预测市场的新规。. 

美国商品期货交易委员会（CFTC）的提案旨在打击与政治事件和其他重大事件相关的预测市场，但这并没有得到这些加密货币巨头的认可。.

代表 Dragonfly 公司的 Jessica Furr 和 Bryan Edelman 认为，该机构将政治活动trac与赌博混为一谈的做法大错特错。他们辩称：

“政治事件trac不应等同于像超级碗这样的赌博游戏。相反，选举具有重大的经济影响。”

在他们看来，这些trac对于风险对冲至关重要，并且符合《商品交易法》（CEA）的规定。此外，他们还将这些合约视为蕴藏着大量宝贵预测数据的宝库，而这些数据是公众真正可以使用的。.

Dragonfly 和 Crypto.com 反击

Dragonfly的不满远不止于此。他们还指责美国商品期货交易委员会（CFTC）试图一刀切地禁止预测市场，甚至没有给他们一个公平的机会。. 

这项规定的出台时机，尤其是在最高法院最近就“雪佛龙”案作出裁决，限制了该机构在未经国会批准的情况下的权力之后，似乎是一种严重的权力滥用。. 

Crypto.com 也同样义愤填膺。其负责资本市场的负责人史蒂夫·胡梅尼克声称，CFTC 的举动完全违反了 CEA 制定的规则制定程序。. 

法律规定，美国商品期货交易委员会（CFTC）在终止一项trac之前，必须遵循三个步骤。首先，他们必须确定该trac是否涉及禁售商品。. 

接下来，他们需要查看它是否从事特定活动。最后，他们必须弄清楚它是否违背公共利益。胡梅尼克补充说：

“美国商品期货交易委员会必须阐明其认定某项trac商品属于排除商品的理由。这不应是理所当然的结论。”

他敦促他们不要投机取巧，要遵守规则。他的最终结论是：美国商品期货交易委员会（CFTC）需要驳回其拟议规则制定通知（NOPR）中的这一部分内容。.

Coinbase 不认同 CFTC 对“游戏”的 defi。

Coinbase 在致美国商品期货交易委员会 (CFTC) 的信中还表示，他们希望撤回整个提案，认为 CFTC 越权行事，并且忽视了预测市场实际上可以如何促进经济发展。. 

Coinbase首席法务官保罗·格雷瓦尔认为，美国商品期货交易委员会（CFTC）非此即彼的做法与促进受监管市场中的负责任创新和增长完全背道而驰。他表示： 

“我们坚信，这种对活动trac采取非此即彼的处理方式，与在受监管、透明且有适当保障措施来保护市场诚信和保护消费者的市场中促进负责任的创新和增长的理念不符。”

他力主采取一种更加平衡的方式，既要保护公众利益，又不能扼杀创新。.

格雷瓦尔的 信中还抨击了美国商品期货交易委员会（CFTC）混淆投机和赌博的概念。该机构的提案希望将政治竞赛、颁奖典礼和体育赛事都归类为“游戏”，但Coinbase对此坚决反对。 

他们认为这种对“游戏”的宽泛 defi完全错误，与任何合理的理解都不符。美国商品期货交易委员会（CFTC）自身的立法历史也不支持如此宽泛的解释。. 

Coinbase举了一个例子来说明他们的观点：一家为冠军球队印制T恤的供应商。如果这家供应商想通过做空这支球队来对冲风险，这并非赌博，而是精明的商业策略。. 

但根据美国商品期货交易委员会（CFTC）的拟议规则，这类市场可能会被纳入与实际赌博相同的监管范畴。Coinbase 认为，CFTC 所推行的“游戏”概念本身就存在根本缺陷。.