드래곤플라이와 크립토닷컴, 코인베이스와 함께 CFTC의 예측 시장 규제에 반대

드래곤플라이 디지털 매니지먼트와 크립토닷컴은 코인베이스와 손을 잡고 예측 시장에 대한 CFTC의 새로운 규제를 강력히 반대하고 있습니다. 

정치적 사건 및 기타 주요 사건과 연결된 예측 시장에 제동을 걸려는 CFTC의 제안은 이러한 암호화폐 강자들의 호감을 사지 못하고 있습니다.

드래곤플라이를 대표하는 제시카 퍼(Jessica Furr)와 브라이언 에델먼(Bryan Edelman)은 기관이 정치적 사건 계약을 도박과 동일시하는 것이 완전히 빗나갔다고 생각합니다. 그들은 다음과 같이 주장했습니다.

“정치적 사건 계약은 슈퍼볼과 같은 기회 게임에 대한 도박과 동일시되어서는 안 됩니다. 오히려 선거는 중요한 경제적 영향을 미칩니다.”

그들의 눈에, 이러한 계약은 위험 헤징에 중요하며 상품거래법(CEA)과 일치합니다. 또한, 그들은 이를 대중이 실제로 사용할 수 있는 가치 있는 예측 데이터의 보고로 봅니다.

드래곤플라이와 크립토닷컴의 반격

드래곤플라이의 불만은 거기서 멈추지 않습니다. 그들은 CFTC가 공정한 기회를 주지 않고 예측 시장을 일괄 금지하려고 한다고 지적합니다. 

특히 최근 연방대법원의 '체번(Chevron)' 결정으로 기관의 권리가 의회의 동의 없이 제한된 상황에서 이 규칙의 시기는 심각한 권한 남용으로 보입니다. 

크립토닷컴도 마찬가지로 열정적입니다. 자본 시장 책임자 스티브 휴메닉(Steve Humenik)은 CFTC의 조치가 CEA에 따라 설정된 규칙 제정 과정을 정면으로 위반한다고 주장합니다. 

이 법은 CFTC가 계약을 폐지하기 전에 3단계 절차를 따라야 한다고 요구합니다. 첫째, 계약이 제외된 상품을 다루는지 결정해야 합니다. 

둘째, 지정된 활동을 수행하는지 확인해야 합니다. 마지막으로, 공공 이익에 반하는지 파악해야 합니다. 휴메닉은 다음과 같이 덧붙였습니다.

“CFTC는 주어진 계약이 배제된 상품을 기반으로 한다는 결정의 정당성을 명확히 해야 합니다. 이는 당연한 결론이 되어서는 안 됩니다.”

그들은 지름길을 피하고 규칙을 준수할 것을 촉구합니다. 그의 핵심 요지는? CFTC는 이 제안된 규칙 제정 통지(NOPR)의 이 부분을 폐기해야 합니다.

코인베이스, CFTC의 '게임' 정의에 불만

CFTC에 보낸 서한에서 코인베이스는 전체 제안이 철회되기를 원한다고 말하며, CFTC가 법정 권한을 초과하고 예측 시장이 실제로 경제를 부양할 수 있는 방법을 무시하고 있다고 주장했습니다. 

코인베이스의 수석 법무 책임자 폴 그루발(Paul Grewal)은 CFTC의 전 또는 무 접근 방식이 규제된 시장에서의 책임 있는 혁신과 성장을 촉진하는 것과 완전히 모순된다고 생각합니다. 그는 다음과 같이 말했습니다. 

“우리는 사건 계약 처리에 대한 이 전 또는 무 접근 방식이 적절한 보호 장치를 통해 시장 무결성을 보호하고 고객을 보호하는 규제된 투명 시장에서의 책임 있는 혁신과 성장을 촉진하는 것과 일치하지 않는다고 확신합니다.”

그는 공공 이익을 보호하면서도 혁신을 태동 단계에서扼殺하지 않는 더 균형 잡힌 접근 방식을 추진합니다.

그루발의 서한은 또한 CFTC가 투기와 도박을 혼동했다고 비판했습니다. 기관의 제안은 정치적 경쟁, 시상식 및 스포츠 이벤트를 '게임'으로 분류하려 하지만, 코인베이스는 이를 받아들이지 않습니다. 

이들은 게임의 광범위한 정의가 완전히 빗나갔으며, 그 용어에 대한 합리적인 이해와 일치하지 않는다고 생각한다. CFTC의 입법 역사 역시 그러한 광범위한 해석을 지지하지 않는다. 

Coinbase는 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 한 가지 예를 들었다. 챔피언십 팀을 위해 티셔츠를 인쇄하는 벤더가 있다. 만약 그 벤더가 팀에 반대하는 포지션을 취하여 베팅을 헷지하려 한다면, 그것은 게임이 아니라 현명한 비즈니스다. 

하지만 CFTC의 제안된 규칙 하에서는 이러한 유형의 시장이 실제 도박과 동일한 그물에 걸릴 수 있다. Coinbase의 관점에서 CFTC가 추진하는 '게임'에 대한 전체적인 아이디어는 완전히 결함이 있다.