- Регулируемые крипто-юрисдикции, такие как ОАЭ, заменяют офшорные гавани по мере изменения глобального отношения к цифровым активам.
- После выборов в США, страны, включая Китай и Украину, пересматривают запреты на криптовалюты, оказывая давление на офшорные структуры.
- Проекты DeFi по-прежнему полагаются на гибкость офшоров, но растущее глобальное регулирование может сделать такие структуры устаревшими.
Большую часть последнего десятилетия офшорные юрисдикции были единственным вариантом, на который могли рассчитывать крипто-стартапы и проекты децентрализованных финансов (DeFi), из-за враждебного отношения правительств к цифровым активам в целом. Репрессии, правоприменительные действия и общественный скептицизм ограничивали возможности компаний по предоставлению крипто-услуг, но эта глава, возможно, быстро закрывается.
После про-крипто президент США Дональд Трамп выиграл ноябрьские выборы, и несколько юрисдикций по всему миру, включая Китай, Марокко и Украину, рассматривают возможность изменения правового статуса торговли криптовалютами. Пересмотр ставит под сомнение жизнеспособность традиционных офшорных структур.
Многие офшорные юрисдикции, наблюдая за «изменением отношения» мировых лидеров к криптовалютам, испытывают давление со стороны общественности с требованием соответствовать стандартизированным правилам.
Регулируемые юрисдикции, такие как Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), в настоящее время предлагают то, чего все чаще не могут предложить офшорные рынки: доступ к институциональной инфраструктуре и регуляторную ясность. Если больше стран примут цифровые валюты, бизнес офшорных компаний может значительно сократиться.
Правовая неопределенность сменилась четкими рамками
Предприниматели годами сталкивались с жестким сопротивлением со стороны правительств, которые часто издавали предупреждения и просили правоохранительные органы преследовать основателей. В США скептики настаивали на том, что такие надзорные органы, как Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC), душат развитие криптовалют через «регуляторное преследование».
Подход SEC привел к нескольким громким делам, в ходе которых руководители проектов были приговорены к тюремному заключению, а другие, такие как материнская компания XRP, Ripple оплатили штраф в размере 50 миллионов долларов. Для регуляторов история криптовалюты была связана с мошенничеством, наркотиками и незаконными финансовыми операциями.
В таких условиях запуск блокчейн-проекта в условиях столь неясного регуляторного режима был практически невозможен. Предприниматели бежали в офшорные юрисдикции, которые они могли себе «позволить», все они отличались более мягким правовым надзором и минимальными требованиями к отчетности.
Начиная с 2015 года, Карибский бассейн, Восточная Европа и Юго-Восточная Азия помогали криптопроектам работать без немедленных регуляторных угроз. Однако сегодня правительства в таких регионах, как ЕС, Гонконг и ОАЭ, уже имеют подробные правовые рамки для регулирования деятельности.
ОАЭ, далеко не рассматривая криптовалюты как угрозу, активно привлекают блокчейн-стартапы, разработчиков Web3 и финтех-инноваторов тем, что некоторые могут считать «самыми прогрессивными крипто-регуляциями в мире».
Компании DeFi, работающие в ОАЭ, имеют доступ к местным банкам, шлюзам фиатных платежей и услугам безопасного хранения цифровых активов — ресурсам, которые часто недоступны в офшорных структурах.
В Европе регулирование «Рынки криптоактивов» (MiCA) заставило 80% европейских финансовых учреждений осознать важность блокчейн-технологий для экономики.
“MiCA обеспечила ясность, необходимую для ускорения инноваций в криптоэкономике ЕС… В США мы наблюдаем четкую политику, ориентированную на инновации, с серьезным импульсом в сторону реформы стабильных монет и структуры рынка. Европа не может позволить себе наблюдать со стороны,» — сказал менеджер Coinbase France Кому Прост-Букль в интервью в начале мая.
Проектам DeFi все еще может требоваться офшорная гибкость
Хотя все больше стран становятся более дружелюбными к цифровым активам, офшорные юрисдикции по-прежнему необходимы для проектов, работающих в сфере децентрализованных финансов на ранних этапах.
Децентрализация — это большая проблема для компаний, пытающихся вписаться в традиционные модели соответствия требованиям. Регуляторы еще не создали работающие системы, которые могли бы осуществлять надзор за операциями DeFi не компрометируя при этом их основополагающие принципы, такие как доступ без разрешений и децентрализованное управление.
“Большая часть того, что люди строят в DeFi, была бы незаконной, если бы это пытались сделать в реальной жизни. Нельзя начать обмен (как Uniswap) в реальном мире без регистрации в SEC/CFTC, или построить банк (Maker) без получения устава, или MSB (Curve) без получения лицензии MSB,” заявил автор экономических исследований Джон Пол Конинг.
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Флоренс Мучай
Флоренс уже 6 лет освещает новости в сферах криптовалют, игр, технологий и искусственного интеллекта. Её образование по специальности «Компьютерные науки» в Университете науки и технологий Меру, а также обучение управлению в чрезвычайных ситуациях и международной дипломатии в MMUST обеспечили ей отличные языковые навыки, наблюдательность и технические компетенции. Флоренс работала в группе VAP Group и была редактором в нескольких крипто-медиа.
