受监管的加密司法管辖区使离岸避风港变得过时

- 随着全球对数字资产态度的转变,像阿联酋这样的受监管加密司法管辖区正在取代离岸避风港。
- 特朗普胜选后,包括中国在内的多个国家重新审视加密货币禁令,给离岸架构带来压力。
- DeFi 项目仍依赖离岸灵活性,但日益严格的全球监管可能使此类结构变得过时。
在过去十年中的大部分时间里,离岸司法管辖区是加密货币初创公司和去中心化金融(DeFi)项目唯一可依赖的选择,因为政府对数字资产整体持敌对态度。打击、执法行动和公众怀疑限制了公司提供加密服务的选项,但这一章节可能正在迅速结束。
在 亲加密的美国总统 唐纳德·特朗普赢得了 11 月的选举,包括中国、摩洛哥和乌克兰在内的世界各地几个司法管辖区都在考虑改变加密货币交易的合法地位。重新考虑使传统离岸结构的可行性受到质疑。
许多离岸司法管辖区,鉴于世界领导人对加密货币的“态度转变”,正受到公众的压力,要求它们遵守标准化规则。
受监管的司法管辖区,如阿拉伯联合酋长国(UAE),目前正提供离岸市场日益无法提供的东西:机构基础设施的访问权限和监管清晰度。如果更多国家拥抱数字货币,离岸公司的业务可能会大幅下降。
法律困境转变为清晰框架
企业家们多年来一直面临来自政府的强烈阻力,政府经常发出警告并要求执法机构起诉创始人。在美国,反对者坚持认为,证券交易委员会(SEC)等监管机构通过“执法监管”扼杀了加密货币的采用。
SEC 的做法导致了几起高调案件,项目领导者被判入狱,其他人,如 XRP 母公司 Ripple 支付了 5000 万美元的罚款。对于监管机构来说,加密货币背后的故事是欺诈、毒品和非法金融。
在这样的条件下,在这样的监管制度下启动区块链项目几乎是不可能的。企业家逃向他们能“负担得起”的离岸司法管辖区,这些管辖区都具有法律监督较松和报告要求最低的特点。
自 2015 年以来,加勒比海、东欧和东南亚都帮助加密货币项目在没有立即监管威胁的情况下运营。然而今天,欧盟、香港和阿联酋等地区的政府现在拥有详细的法律框架来规范活动。
阿联酋远非将加密货币视为威胁,而是通过一些可能 认为 “世界上最进步的加密货币法规”来吸引区块链初创公司、Web3 开发人员和金融科技创新者。
在阿联酋运营的 DeFi 公司可以访问当地银行、法币支付网关和安全的数字资产托管服务,这些资源在离岸设置中通常难以获得。
在欧洲,加密资产市场(MiCA) 法规使 80% 的欧洲金融机构看到了区块链技术对经济的重要性。
“MiCA 提供了加速欧盟加密经济创新所需的清晰度……在美国,我们看到了明确的亲创新政策,稳定币和市场结构改革背后有强大的势头。欧洲不能坐视不管,” Coinbase 法国经理 Côme Prost-Boucle 在 5 月初的一次采访中表示。
DeFi 项目可能仍需要离岸灵活性
虽然越来越多的国家变得更加 友好 对待数字资产,但对于在其早期阶段从事去中心化金融的项目来说,离岸司法管辖区仍然至关重要。
去中心化对于试图适应传统合规模式的公司来说是一个巨大的要求。监管机构尚未建立可行的系统来监督 DeFi 运营 而不损害其核心原则,如无许可访问和去中心化治理。
“人们在 DeFi 上构建的许多东西如果在现实生活中尝试将是非法的。你不能在没有向 SEC/CFTC 注册的情况下在现实世界中启动交易所(如 Uniswap),也不能在没有获得特许状的情况下建立银行(Maker),或者在没有获得 MSB 许可证的情况下建立 MSB(Curve),” 表示 经济学家 John Paul Koning。
如果您正在阅读这篇文章,说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Florence Muchai
Florence 过去 6 年一直报道加密货币、游戏、科技和人工智能新闻。她在梅鲁科技大学修读计算机研究,并在马林加莫伊科学与技术大学学习灾害管理与国际外交,这些经历充分赋予她语言、观察和技术技能。Florence 曾在 VAP Group 工作,并担任多家加密货币媒体的编辑。
















