Криптоиндустрия объединяется против налогового регулирования Министерства финансов США

Криптоиндустрия предпринимает значительный вызов предложенным Министерством финансов США правилам, направленным на приведение стандартов отчетности по криптовалютам в соответствие с традиционными финансовыми инструментами. Лидеры отрасли утверждают, что правила, в их текущем виде, могут подавить инновации и нарушить конституционные права.

Волна оппозиции

С тех пор как Министерство финансов совместно с Налоговым управлением США (IRS) предложило правила в августе, приравнивающие крипто-брокеров к традиционным брокерам, реакция была подавляющей. Пришло более 124 000 писем, многие от ключевых игроков отрасли, выражающих обеспокоенность и возражения. Огромный объем ответов, включая 2 000 только за последние два дня, подчеркивает глубину опасений отрасли.

Мариса Копел, старший советник Blockchain Association, изложила позицию отрасли во время недавнего слушания в IRS. Она подчеркнула, что широкий охват предложения, особенно в отношении децентрализованных финансов (DeFi), проблематичен. По словам Копел, разработчики протоколов DeFi и создатели неконтролируемых кошельков не могут практически соблюдать эти правила, поскольку их платформы обеспечивают прямое взаимодействие пользователей без действия в качестве посредников транзакций. Соблюдение в этом случае потребовало бы отказа от децентрализованной технологии, которая определяет их уникальность. Копел предупредила, что это может либо вытеснить проекты DeFi из США за границу, либо заставить их полностью прекратить деятельность.

Дальнейшее усложнение ситуации создают конституционные опасения, вызванные предложением, включая неясные определения и вопросы конфиденциальности. Копел призвала к более поэтапному подходу, начиная с централизованных торговых платформ, прежде чем привлекать участников DeFi для поиска рабочих решений.

Призыв к сбалансированному регулированию

Хотя сектор криптовалют в целом выступает против предлагаемых нормативных актов, некоторые голоса в индустрии признают необходимость надзора. Райан Леврет, налоговый декларант небольшой фирмы, подчеркнул во время слушаний широкое распространение недобросовестных участников в криптопространстве. Леврет привел известные примеры, такие как FTX, где ослабленное регулирование позволило нанести значительный ущерб клиентам и инвесторам. Он утверждал, что предлагаемое регулирование является шагом к усмирению «Дикого Запада» цифровых активов.

Фонд образования DeFi в своем письме раскритиковал предложение за расширение определения брокера за пределы конституционных норм, что потенциально может приравнять каждого участника блокчейна к брокеру. Генеральный директор Миллер Уайтхаус-Левин охарактеризовал предложение как «путаное, самоопровергающееся и ошибочное», указав, что оно подрывает намерения Конгресса и конституционные защиты.

Частные лица также высказали свое мнение, некоторые из них выступали за баланс между прозрачностью и конфиденциальностью. Общий консенсус среди этих голосов заключается в необходимости регулирования, которое уважает личную информацию, одновременно обеспечивая целостность и безопасность транзакций с цифровыми активами.

Предлагаемые Казначейством нормативные акты разожгли важнейшую дискуссию о будущем регулирования криптовалют. Хотя существует общее согласие относительно необходимости надзора для предотвращения мошенничества и повышения целостности рынка, криптоиндустрия настаивает на том, что регулирование должно быть нюансированным и адаптированным к уникальной природе цифровых активов. Задача регуляторов будет заключаться в поиске баланса, который защищает как инновационный потенциал криптовалют, так и права и конфиденциальность лиц, участвующих в крипто-секторе.