- 加密行业强烈反对美国财政部拟议的将加密经纪商视为传统金融经纪商的监管规定，认为这将扼杀创新并侵犯宪法权利。
- 已有超过 124,000 封信件提交以反对该提案，人们担心其广泛范围会影响去中心化金融（DeFi），并给 DeFi 和非托管钱包开发者带来潜在的合规问题。
- 虽然行业内部分人士认识到需要监管以打击欺诈，但也呼吁采取一种平衡的方法，既要尊重隐私，又不应阻碍数字资产的独特性质。
加密货币行业正在对美国财政部提出的监管规定发起重大挑战，该规定旨在使加密货币的报告标准与传统金融工具保持一致。行业领袖认为，现行的规定可能会扼杀创新并侵犯宪法权利。
反对浪潮
自财政部与国税局（IRS）在8月提出将加密货币经纪人与传统经纪人同等对待的监管规定以来，反响巨大。超过124,000封信件涌入，其中许多来自行业关键参与者，表达了担忧和异议。仅在过去两天内就有2,000封信件，凸显了行业担忧的深度。
区块链协会（Blockchain Association）的高级法律顾问玛丽萨·科普尔（Marisa Copel）在最近的一次国税局听证会上阐述了行业的立场。她强调，该提案的范围过于广泛，特别是针对去中心化金融（DeFi），这是有问题的。据科普尔称，DeFi协议开发者和非托管钱包创建者无法切实遵守这些规则，因为他们的平台促进直接用户到用户的连接，而不充当交易中介。在这种情况下，合规将意味着放弃定义其独特性的去中心化技术。科普尔警告说，这可能会将基于美国的去中心化项目推向国外，或迫使它们停止运营。
此外，该提案还引发了宪法方面的担忧，包括定义模糊和隐私问题。科普尔呼吁采取更分阶段的办法，先从中心化交易平台开始，然后再与DeFi参与者合作寻找可行的解决方案。
呼吁平衡监管
虽然加密货币部门总体上反对拟议的监管规定，但行业内的一些声音承认监管的必要性。小型税务公司税务准备员瑞安·莱弗特（Ryan Leverett）在听证会上强调，加密货币领域内存在大量不良行为者。莱弗特突出了臭名昭著的例子，如FTX，其中监管减少导致了对客户和投资者的严重剥削。他认为，拟议的监管是遏制数字资产“狂野西部”的一步。
DeFi教育基金在信中批评该提案将经纪人定义扩展到宪法界限之外，可能将每个区块链参与者都视为经纪人。首席执行官米勒·怀特豪斯-莱文（Miller Whitehouse-Levine）将该提案描述为“令人困惑、自相矛盾且 misguided（误导性的）”，认为它破坏了国会意图和宪法保护。
个人受访者也纷纷发表意见，其中一些人主张在透明度和隐私之间取得平衡。这些声音达成的共识是，需要制定尊重个人信息同时确保数字资产交易完整性和安全的法规。
美国财政部的拟议法规引发了关于加密货币监管未来的关键辩论。虽然各方普遍同意有必要进行监管以防止欺诈并提高市场完整性，但加密货币行业坚持认为，法规必须细致入微，并针对数字资产的独特性质量身定制。监管机构面临的挑战将是找到一种平衡，既能保护加密货币的创新潜力，又能保障参与加密货币领域的个人的权利和隐私。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Damilola Lawrence
Damilola Lawrence 从事加密货币市场和科技新闻报道已超过 5 年。此前，他曾为 TheShibMagazine、CryptoMode、Qweens Magazine 和 The Recording Academy 分享加密货币见解和分析，随后转向 Web3 领域。在 Cryptopolitan，他是加密货币价格预测专家。在完成本科学业后，他继续在 Maria Curie-Skłodowska 大学攻读 IT 网络安全硕士学位。
