暗号通貨業界が米財務省の税務報告規制に反対

暗号通貨業界は、伝統的な金融商品と同様の暗号通貨報告基準を整合させることを目的とした米財務省の提案された規制に対して、大きな挑戦を行っています。業界のリーダーたちは、現在の規制がイノベーションを阻害し、憲法上の権利を侵害する可能性があると考えています。

反対の波

財務省が国内歳入庁（IRS）と連携して、暗号通貨ブローカーを伝統的なブローカーと同様に扱う規制を8月に提案して以来、その反応は圧倒的でした。主要な業界プレイヤーからの手紙を含む124,000通以上の手紙が殺到し、懸念と異議を唱えています。過去2日間で2,000通を含む膨大な数の回答は、業界の不安の深さを浮き彫りにしています。

ブロックチェーン協会のシニアカウンセラーであるMarisa Copel氏は、最近のIRSの公聴会で業界の立場を明確にしました。彼女は、特に分散型金融（DeFi）に向けた提案の広範な範囲が問題であると強調しました。Copel氏によると、DeFiプロトコルの開発者や非カストディアルウォレットの作成者は、これらの規則に現実的に準拠することはできません。なぜなら、彼らのプラットフォームは取引仲介者として機能せずにユーザー間直接接続を可能にするからです。この場合、コンプライアンスは、彼らの独自性を定義する分散型技術を放棄することを意味します。Copel氏は、これが米国の分散型プロジェクトを海外へ追いやるか、あるいは完全に事業を停止させることを警告しました。

さらに状況を複雑にしているのは、提案によって提起された憲法上の懸念、特に曖昧な定義とプライバシーの問題です。Copel氏は、中央集権型取引プラットフォームから始めてDeFi参加者と関与し、実用的な解決策を見つけるという、より段階的なアプローチを求めました。

バランスの取れた規制への呼びかけ

暗号通貨業界は提案された規制に概ね反対しているものの、業界内の一部の声は監督の必要性を認めています。小規模な事務所で税務申告代行を行うライアン・レヴェレット氏は、公聴会で暗号通貨空間における不正行為を行う者の蔓延を強調しました。レヴェルト氏は、規制緩和が顧客や投資家に対する重大な搾取を可能にしたFTXなどの有名な例を挙げました。彼は、提案された規制がデジタル資産の「無法地帯」を規制するための一歩であると主張しました。

DeFi Education Fundは、その書簡において、提案が憲法の限界を超えてブローカーの定義を拡大し、すべてのブロックチェーン参加者をブローカーとして扱う可能性があると非難しました。CEOのミラー・ホワイトハウス・レヴィーン氏は、この提案を「混乱を招き、自己矛盾し、誤った方向性を持つ」と表現し、議会の意図と憲法の保護を損なうものだと示唆しました。

個人からの回答者たちも意見を述べており、透明性とプライバシーのバランスを求める声もありました。これらの声のコンセンサスは、個人の情報を尊重しつつ、デジタル資産取引の整合性と安全性を確保するための規制が必要であるという点にありました。

財務省の提案された規制は、暗号通貨規制の将来に関する重要な議論に火をつけました。詐欺の防止と市場の整合性の向上のために監督が必要であるという点では一般的な合意がありますが、暗号通貨業界は、規制が細かく調整され、デジタル資産の独自の性質に合わせて設計されるべきだと主張しています。規制当局の課題は、暗号通貨の革新的な可能性と、暗号通貨セクターに参加する個人の権利およびプライバシーの両方を保護するバランスを見つけることです。