Растет обеспокоенность по поводу ИИ среди австралийских работников СМИ и творческих профессий

Согласно недавнему опросу, проведенному Альянсом работников СМИ, развлечений и искусства (MEAA), более 50% представителей медиа- и творческих профессий в Австралии очень обеспокоены развитием искусственного интеллекта. В исследовании приняли участие почти 400 человек, и оно показало, что 56% участников очень обеспокоены ИИ, а 30% — в некоторой степени. Лишь 2% респондентовdent, что у них нет никаких опасений.

Читайте также: Является ли сгенерированный ИИ код юридически неоднозначным или же это однозначное право собственности?

Исследование свидетельствует о склонности населения к более активной роли государства, поскольку почти все участники хотели ужесточения правил применения ИИ. Это привело к требованиям быстрого вмешательства закона для регулирования того, что воспринимается как угроза их рабочим местам.

Искусственный интеллект вызывает опасения по поводу кражи интеллектуальной собственности

Согласно опросу, наиболее серьезным риском, связанным с ИИ, является распространение дезинформации, которое беспокоит 91%dent. Из них 74% крайне обеспокоены, а 17% — умеренно обеспокоены. Кроме того, 72%dentочень обеспокоены угрозой кражи интеллектуальной или творческой собственности, а 18% — умеренно обеспокоены.

Купер Мортлок, актёр озвучивания, объясняет, как эти проблемы проявляются в реальном мире. Мортлок заявил, что его голос был использован в анимационном сериале без его согласия, что доказывает уязвимость творческих работников перед злоупотреблениями со стороны ИИ. Он утверждает, что у него был контрактtrac52 эпизода, и ему пришлось записать 30 эпизодов, прежде чем проект был отменен.

«Но когда мы дошли до 30-го эпизода, его отменили, а затем, примерно через год, после истечения срокаtrac, продюсер выпустил еще один эпизод, используя искусственный интеллект, клонирующий мой голос и голоса других актеров»

Правовая система испытывает трудности в разрешении споров, связанных с искусственным интеллектом

В попытке решить проблему Мортлок попытался обратиться в суд, но столкнулся с серьезными препятствиями. Несмотря на отправленное письмо с требованием прекратить противоправные действия, продюсер настаивал на том, что он никогда не использовал искусственный интеллект, а вместо этого применял голосовых имитаторов и различные технологии.

«Через своего адвоката продюсер повторил опровержение, добавив: «Даже если бы они использовали ИИ, это было бы разрешено условиями вашегоtrac»

Эти юридические лазейки являются яркими примерами необходимости более четких законов, которые защитили бы творческий персонал от эксплуатации. Юридическое заключение MEAA поддержало аргумент продюсера, заявив, что действующееtracзаконодательство может не охватывать особенности использования ИИ.  

Читайте также: Внедрение ИИ в юридическую практику

Результаты опроса показывают, что большинство работников СМИ и творческих профессий поддерживают вмешательство правительства. Средиdent97% заявили о необходимости законодательных мер для защиты их работы от несанкционированного использования ИИ. 

Недавно ChatGPT удалила голос своего чат-бота Sky из списка голосов, вызывающих опасения, что он похож на голос Йоханссон. Стоит отметить, что достижения в области технологий позволяют с большей легкостью и точностью воспроизводить такие характеристики, как голос.