호주 미디어 및 창작 종사자들 사이에서 AI에 대한 우려가 커지고 있다

최근 미디어·엔터테인먼트·예술연합(MEAA)의 설문조사에 따르면, 호주 미디어 및 창작 분야 종사자 중 50% 이상이 인공지능(AI)의 성장에 대해 매우 우려하고 있는 것으로 나타났습니다. 약 400명의 회원을 대상으로 한 이 연구에서 응답자의 56%는 AI에 대해 매우 우려하고 있으며, 30%는 어느 정도 우려하고 있다고 답했습니다. 응답자는 단 2%에 불과dent전혀 우려하지 않는다고

관련 기사: AI 생성 코드는 법적으로 모호한 영역인가, 아니면 명확한 소유권이 있는가?

이 연구는 참여자 거의 전원이 인공지능 애플리케이션에 대한 더욱 엄격한 규제를 원했다는 점에서, 정부의 적극적인 역할에 대한 국민적 선호도를 보여주는 증거를 제시합니다. 이는 일자리에 대한 위협으로 여겨지는 인공지능을 규제하기 위한 법의 신속한 개입 요구로 이어졌습니다.

인공지능(AI)으로 인한 지적 재산권 도용 우려 증폭

설문조사에 따르면, 인공지능의 가장 심각한 위험은 허위 정보 확산으로,dent의 91%가 이에 대해 우려를 표명했습니다. 이 중 74%는 매우 우려하고 있으며, 17%는 어느 정도 우려하고 있다고 답했습니다. 또한, 지적 재산권 또는 창작물 도용 위협에 대해서는dent의 72%가 매우 우려하고 있으며, 18%는 다소 우려하고 있다고 답했습니다.

성우 쿠퍼 모틀록은 이러한 문제들이 현실 세계에 어떻게 적용되는지trac, 프로젝트가 취소되기 전까지 30개 에피소드를 녹음해야 했다고 밝혔습니다. 설명했습니다 . 모틀록은 자신의 목소리가 동의 없이 애니메이션 시리즈에 사용되었다고 밝히며, 창작 종사자들이 AI 오용에 취약하다는 것을 보여주는 사례라고 말했습니다. 그는 52개 에피소드 을 맺었지만

"하지만 30화까지 제작했는데 갑자기 취소됐어요. 그리고 약 1년 후trac이 만료되자 제작자는 제 목소리와 다른 배우들의 목소리를 AI로 복제해서 만든 에피소드를 하나 더 공개했죠."

법률 시스템, 인공지능 관련 분쟁 해결에 어려움 겪어

문제 해결을 위해 모틀록은 법적 조치를 취하려 했지만 큰 난관에 부딪혔습니다. 제작사는 경고장을 보냈음에도 불구하고 인공지능을 사용한 적이 없으며, 성대모사 전문가와 다양한 기술을 사용했다고 주장했습니다.

제작사는 변호사를 통해 부인 입장을 재차 강조하며, "설령 인공지능을 사용했더라도trac조건에 따라 허용되었을 것"이라고 덧붙였다

이러한 법적 허점은 창작 인력이 착취당하지 않도록 보호하는 보다 명확한 법률의 필요성을 여실히 보여주는 사례입니다. MEAA의 법률 의견은 현행trac이 AI 도입의 특수성을 제대로 반영하지 못할 수 있다는 점에서 제작자 측의 주장에 동조했습니다.  

관련 기사: 법률 실무에서 AI를 수용하기

설문조사 결과에 따르면 미디어 및 창작 종사자 대다수가 정부 개입을 지지하는 것으로 나타났습니다.dent중 97%는 인공지능의 무단 사용으로부터 자신들의 저작물을 보호하기 위해 입법 조치가 필요하다고 답했습니다. 

최근 ChatGPT는 요한슨과 목소리가 비슷하다는 우려 때문에 챗봇 음성 '스카이'를 삭제했습니다. 기술 발전으로 목소리와 같은 특징을 더욱 쉽고 정확하게 복제할 수 있게 되었다는 점을 주목할 필요가 있습니다.