根据澳大利亚媒体、娱乐和艺术联盟（MEAA）最近的一项调查，超过50%的澳大利亚媒体和创意专业人士对人工智能的发展感到非常担忧。该调查访问了近400名成员，结果显示，56%的受访者对人工智能非常担忧，30%的受访者有些担忧。仅有2%的受访dent表示他们完全不担心。
另请阅读：人工智能生成的代码是法律灰色地带还是明确的所有权？
这项研究表明，民众倾向于政府发挥更积极的作用，因为几乎所有受访者都希望对人工智能应用制定更严格的规则。这导致他们呼吁法律迅速介入，以规范被视为对其工作构成威胁的人工智能。
人工智能引发知识产权盗窃担忧
调查显示，人工智能面临的最大风险是虚假信息的传播，91%的dent对此表示担忧。其中，74%的人表示极其担忧，17%的人表示比较担忧。此外，72%的dent非常担心知识产权或创意被盗用，18%的人表示有些担忧。
配音演员库珀·莫特洛克解释了这些问题如何反映在现实世界中。莫特洛克表示，他的声音未经许可就被用于一部动画剧集，这证明创意工作者很容易受到人工智能滥用的侵害。他提到，他签了一份52集的配音trac，在项目被取消前已经录制了30集。
“但到了第 30 集的时候，他们取消了这部剧。大约一年后，trac到期后，制片人又发布了一集，用的是我和其他演员声音的 AI 克隆体。”
法律体系难以应对人工智能纠纷
为了解决这个问题，莫特洛克试图通过法律途径解决，但却遇到了重重阻碍。尽管他已经发出停止侵权通知函，但这位制片人坚称自己从未使用过人工智能，而是使用了声音模仿者和各种其他技术。
“制片方通过律师再次否认了此事，并补充说：‘即使他们使用了人工智能，那也是你们trac条款允许的。’”
这些法律漏洞生动地体现了制定更清晰的法律以保护创作人员免受剥削的必要性。美国电影、娱乐和艺术联盟（MEAA）的法律意见与制片人的论点一致，认为现行trac法可能无法涵盖人工智能应用的特殊性。
另请阅读：在法律实践中应用人工智能
调查结果显示，大多数媒体和创意工作者支持政府干预。在dent中，97%的人表示需要立法措施来保护他们的作品免受未经授权的人工智能使用。
最近，ChatGPT公司撤下了其聊天机器人语音“Sky”，原因是有人担心它的声音与斯嘉丽·约翰逊（Scarlett Johansson）的声音过于相似。值得注意的是，技术的进步使得声音等特征的复制变得更加容易和精确。
