Crescenti preoccupazioni sull'intelligenza artificiale tra i lavoratori dei media e della creatività australiani

Secondo un recente sondaggio della Media, Entertainment, and Arts Alliance (MEAA), oltre il 50% dei professionisti dei media e della creatività in Australia è molto preoccupato per la crescita dell'IA. Lo studio ha coinvolto quasi 400 membri e ha rivelato che il 56% dei partecipanti è molto preoccupato per l'IA e il 30% è piuttosto preoccupato. Solo il 2% degli intervistatidentdichiarato di non avere alcuna preoccupazione.

Leggi anche: Il codice generato dall'intelligenza artificiale è una zona grigia dal punto di vista legale o una chiara proprietà?

Lo studio fornisce prove della propensione della popolazione verso un ruolo più attivo del governo, poiché quasi tutti i partecipanti hanno auspicato norme più severe sulle applicazioni dell'intelligenza artificiale. Ciò ha portato a richieste di un rapido intervento legislativo per regolamentare ciò che è considerato una minaccia per il loro lavoro.

L'intelligenza artificiale scatena timori di furto di proprietà intellettuale

Secondo l'indagine, il rischio più critico dell'IA è la diffusione di disinformazione, che preoccupa il 91% deglident. Di questi, il 74% si dichiara estremamente preoccupato, mentre il 17% moderatamente preoccupato. Inoltre, il 72% deglidentè molto preoccupato per la minaccia di furto di proprietà intellettuale o creativa, mentre il 18% si dichiara piuttosto preoccupato.

Cooper Mortlock, doppiatore, spiega come questi problemi si traducano nel mondo reale. Mortlock ha dichiarato che la sua voce è stata utilizzata in una serie animata senza il suo consenso, il che dimostra che i creativi sono vulnerabili all'uso improprio dell'intelligenza artificiale. Afferma di aver avuto un contrattotrac52 episodi e di aver dovuto registrarne 30 prima che il progetto venisse annullato.

"Ma quando siamo arrivati ​​all'episodio 30, lo hanno cancellato, e poi circa un anno dopo, dopo la scadenzatrac, il produttore ha pubblicato un altro episodio usando un clone AI della mia voce e delle voci degli altri attori."

Il sistema legale lotta contro le controversie sull'intelligenza artificiale

Nel tentativo di risolvere il problema, Mortlock ha cercato di adire le vie legali, ma ha incontrato notevoli ostacoli. Nonostante avesse inviato una lettera di diffida, il produttore ha insistito di non aver mai utilizzato l'intelligenza artificiale e di aver invece utilizzato imitatori vocali e varie tecnologie.

“Tramite il loro avvocato, il produttore ha ripetuto la smentita, aggiungendo: “anche se avessero utilizzato l’intelligenza artificiale, ciò sarebbe stato consentito dai termini del vostrotrac”

Queste lacune legali sono un chiaro esempio della necessità di leggi più chiare che proteggano il personale creativo dallo sfruttamento. Il parere legale del MEAA si è allineato alla tesi del produttore, sostenendo che le attuali leggitracpotrebbero non cogliere le peculiarità dell'integrazione dell'intelligenza artificiale.  

Leggi anche: Adottare l'intelligenza artificiale nella pratica legale

I risultati del sondaggio mostrano che la maggior parte dei lavoratori dei media e dei creativi sostiene l'intervento del governo. Tra glident, il 97% ha affermato che sono necessarie misure legislative per salvaguardare il proprio lavoro dall'uso non autorizzato dell'intelligenza artificiale. 

Di recente, ChatGPT ha ritirato la voce del suo chatbot, Sky, dopo aver sollevato dubbi sulla sua somiglianza con quella di Johansson. Vale la pena notare che i progressi tecnologici consentono di replicare caratteristiche come la voce con maggiore facilità e precisione.