Представитель Coinbase Пол Гревал критикует FDIC за тактику затягивания процесса рассмотрения иска по Закону о свободе информации

Главный юрисконсульт Coinbase Пол Гревал раскритиковал Федеральную корпорацию страхования депозитов (FDIC) за тактику затягивания процесса. Это произошло в ответ на просьбу FDIC к суду о предоставлении Coinbase дополнительных 16 дней для рассмотрения иска в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA).

Несколько месяцев назад биржа подала запрос в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA), чтобы получить сведения о роли федерального учреждения в дебанковском обслуживании криптофирм. Она просит FDIC предоставить внутреннюю переписку, подтверждающую ее участие в операции «Choke Point 2.0».

Судебное разбирательство между Coinbase и FDIC продолжается

Хотя FDIC уже обнародовала некоторые внутренние документы на основании постановления суда, Coinbase в марте заявила, что агентство прекратило предоставлять необходимую информацию. Позже FDIC подала в суд ходатайство на 13 страницах с просьбой о продлении срока для ответа.

Гревал расценивает эту просьбу как попытку затормозить усилия.

Он сказал:

«Стороны в судебных разбирательствах регулярно просят о разумном продлении сроков — это хорошо. Но @FDICgov только что подал в наш иск по Закону о свободе информации 13 страниц документов, в которых просит суд предоставить еще 16 дней для принятия решения о том, следует ли просить нас о… еще большей отсрочке»

Между тем, руководитель также поделился ответом биржи на запрос. По мнению Coinbase, запрос абсурден и излишен. Компания утверждает, что FDIC ошибочно определила крайний срок ответа как 2 мая вместо 16 апреля.

В заявлении также указывалось, что суд не должен удовлетворять просьбу о продлении срока, поскольку FDIC уже заявила о своем желании обратиться в суд с просьбой о прекращении дела. Таким образом, у агентства было достаточно времени для подготовки, и оно могло подать гораздо более короткое ходатайство объемом в четыре страницы с просьбой о прекращении судебного разбирательства. Coinbase просит суд отклонить запрос и обязать FDIC ответить до 16 апреля.

Американские ведомства меняют свой подход к работе с криптовалютами

Между тем, судебный процесс между FDIC и Coinbase — лишь один из немногих продолжающихся судебных разбирательств, связанных с криптовалютами. Внутренние документы, опубликованные FDIC, уже показали, что регулятор способствовал вытеснению криптовалютных компаний из банковской сферы, поскольку он препятствовал банкам предлагать свои услуги.

В большинстве случаев регулятор либо указывал на то, что предоставление услуг криптокомпаниям сопряжено с репутационными рисками, либо просил банки прекратить предоставление услуг до тех пор, пока регуляторы не подтвердят их безопасность. Coinbase считает, что обнародование такой информации покажет масштабы ущерба, нанесенного криптовалютам при администрации бывшегоdent Джо Байдена.

В то время как судебный процесс направлен на выяснение того, как предыдущая администрация активно противодействовала криптоиндустрии, новая администрация уже предприняла шаги для изменения ситуации. Например, FDIC и Управление контролера денежного обращения (OCC) выпустили рекомендации по обеспечению доступа к банковским услугам для этой отрасли, а Комиссия по ценным бумагам и биржам теперь регулирует ситуацию посредством диалога.

Примечательно, что Министерство юстиции США (DOJ) приняло такое решение, и заместитель генерального прокурора издал меморандум о прекращении всех «регулирований посредством судебного преследования». В меморандуме, в котором конкретно упоминались цифровые активы, отмечалось, что Министерство юстиции не является регулятором цифровых активов и прекратит все судебные разбирательства, направленные на навязывание нормативной базы цифровым активам.

Вместо этого, это позволит соответствующим ведомствам навязать отрасли нормативно-правовую базу, сосредоточившись на преследовании тех, кто обманывает криптоинвесторов или использует цифровые активы для незаконной деятельности.