O diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, criticou a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) por suas táticas de protelação. Isso ocorreu em resposta ao pedido da FDIC ao tribunal por mais 16 dias para a análise do processo movido pela Coinbase com base na Lei de Liberdade de Informação (FOIA).
A corretora entrou com um pedido de acesso à informação (FOIA) há alguns meses para obter informações sobre o papel da instituição federal na desregulamentação bancária de empresas de criptomoedas. Ela está solicitando que o FDIC forneça comunicações internas que comprovem seu envolvimento na Operação Choke Point 2.0 .
A Coinbase e o FDIC continuam em litígio
Embora a FDIC já tenha tornado públicos alguns documentos internos com base em ordens judiciais, a Coinbase alegou em março que a agência parou de compartilhar as informações exigidas. Posteriormente, a FDIC entrou com uma petição de 13 páginas solicitando ao tribunal uma prorrogação do prazo para responder.
Grewal considera esse pedido uma tentativa de obstruir os esforços.
Ele disse:
“As partes em litígio costumam pedir prorrogações razoáveis de prazos – tudo bem. Mas o @FDICgov acaba de protocolar 13 páginas em nosso processo com base na Lei de Liberdade de Informação (FOIA), pedindo ao Tribunal mais 16 dias para decidir se nos pedirá… ainda mais atraso.”
Entretanto, o executivo também compartilhou a resposta da corretora à solicitação. Segundo a Coinbase, a solicitação é absurda e desnecessária. A empresa argumentou que o FDIC calculou erroneamente o prazo para resposta, estabelecendo 2 de maio em vez de 16 de abril.
Acrescentou ainda que o tribunal não deveria conceder o pedido de prorrogação, uma vez que a FDIC já manifestou a intenção de solicitar o arquivamento do processo. Assim, a agência teve tempo suficiente para se preparar e poderia apresentar uma petição muito mais concisa, de apenas quatro páginas, solicitando o arquivamento da ação judicial. A Coinbase pede ao tribunal que rejeite o pedido e obrigue a FDIC a apresentar uma resposta até 16 de abril.
Agências americanas estão mudando sua abordagem em relação às criptomoedas
Entretanto, o processo entre a FDIC e a Coinbase é apenas uma das poucas ações judiciais em andamento focadas em criptomoedas. Documentos internos divulgados pela FDIC já mostraram que o órgão regulador contribuiu para a desbancarização de empresas de criptomoedas, ao desencorajar os bancos a oferecerem serviços relacionados.
Na maioria dos casos, o órgão regulador mencionou que oferecer serviços a empresas de criptomoedas representava riscos à reputação ou pediu aos bancos que suspendessem a oferta desses serviços até que os reguladores confirmassem sua segurança. A Coinbase acredita que tornar essas informações públicas demonstrará a extensão dos danos causados às criptomoedas durante o governo do ex-dent Joe Biden.
Embora o processo busque descobrir como o governo anterior se opôs ativamente ao setor de criptomoedas, o novo governo já tomou medidas para mudar essa situação. Por exemplo, o FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation) e o OCC (Office of the Comptroller of Currency) emitiram diretrizes para facilitar o acesso bancário ao setor, enquanto a SEC (Securities and Exchange Commission) agora regula o setor por meio do diálogo.
Curiosamente, o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) adotou a determinação, com o Procurador-Geral Adjunto emitindo um memorando que determina o fim de toda “regulação por meio de processos judiciais”. O memorando, que menciona especificamente os ativos digitais, observa que o DOJ não é um órgão regulador de ativos digitais e deixará de prosseguir com todos os litígios que buscam impor uma estrutura regulatória sobre esses ativos.
Em vez disso, permitirá que as agências competentes imponham um quadro regulatório ao setor, concentrando-se na punição daqueles que lesam investidores em criptomoedas ou usam ativos digitais para atividades ilícitas.
