Il responsabile legale di Coinbase Paul Grewal ha criticato la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) per tattiche di ritardo. Ciò è in risposta alla FDIC che chiede al tribunale per altri 16 giorni sulla causa FOIA (Coinbase Freedom of Information Application).
Lo scambio ha presentato la FOIA alcuni mesi fa per ottenere informazioni sul ruolo dell'istituzione federale nel debanking delle criptovalute. Sta chiedendo alla FDIC di fornire comunicazioni interne che dimostrano il suo coinvolgimento nell'operazione Choke Point 2.0 .
Coinbase e FDIC rimangono in tribunale
Sebbene la FDIC abbia già reso pubblici alcuni documenti interni in base agli ordini del tribunale, Coinbase ha affermato a marzo che l'agenzia ha smesso di condividere le informazioni richieste. La FDIC ha successivamente presentato una mozione di 13 pagine per chiedere alla corte una proroga del tempo per rispondere.
Grewal considera questa richiesta un tentativo di sforzi di pietra.
Egli ha detto:
"Le parti in contenzioso chiedono regolarmente estensioni ragionevoli alle scadenze - Fine. Ma @fdicgov ha appena presentato 13 pagine nella nostra causa FOIA chiedendo al tribunale altri 16 giorni per decidere se chiederci ... ancora più ritardi."
Nel frattempo, l'esecutivo ha anche condiviso la risposta dello scambio alla richiesta. Secondo Coinbase, la richiesta è assurda e non necessaria. Ha sostenuto che FDIC ha erroneamente calcolato la scadenza per rispondere come 2 maggio anziché il 16 aprile.
Ha aggiunto che il tribunale non dovrebbe garantire la richiesta di estensione in quanto il FDIC ha già affermato di voler chiedere al tribunale di archiviare il caso. Pertanto, l'agenzia ha avuto abbastanza tempo per prepararsi e potrebbe presentare una mozione molto più breve di quattro pagine per richiedere un licenziamento della causa. Coinbase chiede al tribunale di respingere la richiesta e costringere la FDIC a rispondere entro il 16 aprile.
Le agenzie statunitensi stanno cambiando il loro approccio alla gestione delle criptovalute
Nel frattempo, la causa FDIC e Coinbase è solo una delle poche azioni legali focalizzate sulle criptovalute. I documenti interni rilasciati da FDIC hanno già dimostrato che il regolatore ha contribuito a debanking di criptovalute mentre scoraggiava le banche dall'offerta di servizi.
Nella maggior parte dei casi, il regolatore ha affermato che l'offerta di servizi alle compagnie crittografiche ha rappresentato rischi di reputazione o ha chiesto alle banche di smettere di offrire servizi fino a quando i regolatori non hanno confermato di essere al sicuro. Coinbase ritiene che rendere pubbliche tali informazioni mostreranno la portata del danno antis-cripto sotto l'exdent amministrazione di Joe Biden.
Mentre la causa cerca di scoprire come l'ex amministrazione si è attivamente opposta all'industria delle criptovalute, la nuova amministrazione ha già preso provvedimenti per cambiare le cose. Ad esempio, la FDIC e l'Ufficio del controllore della valuta (OCC) hanno tutti emessa una guida per consentire l'accesso bancario per l'industria, mentre la Securities and Exchange Commission è ora regolare attraverso il dialogo.
È interessante notare che il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) ha adottato il mandato, con il vice procuratore generale che emette un memorandum che tutto il "regolamento attraverso l'accusa" dovrebbe essere risolto. Il promemoria, che ha menzionato specificamente le risorse digitali, ha osservato che il DOJ non è un regolatore delle risorse digitali e smetterà di perseguire tutti i contenziosi che cerca di imporre un quadro normativo sulle risorse digitali.
Invece, consentirà alle agenzie appropriate di imporre un quadro normativo sul settore, concentrandosi sul perseguimento di coloro che vittimizzano gli investitori di criptovalute o utilizzano attività digitali per attività illecite.
