Paul Grewal di Coinbase critica la FDIC per le tattiche di rinvio nella causa FOIA

Il chief legal officer di Coinbase Paul Grewal ha criticato la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) per le tattiche di ritardo. Questo è in risposta alla FDIC che chiede al tribunale 16 giorni in più sulla causa della Freedom of Information Application (FOIA) di Coinbase.

Lo scambio ha presentato quella FOIA alcuni mesi fa per ottenere informazioni sul ruolo dell'istituzione federale nel debanking delle aziende cripto. Sta chiedendo alla FDIC di fornire comunicazioni interne che provino il suo coinvolgimento in Operation Choke Point 2.0.

Coinbase e la FDIC rimangono in tribunale

Sebbene la FDIC abbia già reso pubblici alcuni documenti interni basati su ordini del tribunale, Coinbase ha affermato a marzo che l'agenzia ha smesso di condividere le informazioni richieste. La FDIC ha successivamente presentato una mozione di 13 pagine per chiedere al tribunale una proroga del tempo per rispondere.

Grewal considera questa richiesta un tentativo di ostacolare gli sforzi.

Ha dichiarato:

"Le parti in litigio chiedono regolarmente estensioni ragionevoli alle scadenze–bene. Ma @FDICgov ha appena presentato 13 pagine nella nostra causa FOIA chiedendo al Tribunale un altro giorno 16 per decidere se chiederci … ancora più ritardo."

Nel frattempo, l'esecutivo ha anche condiviso la risposta dello scambio alla richiesta. Secondo Coinbase, la richiesta è assurda e inutile. Ha sostenuto che la FDIC ha calcolato erroneamente la scadenza per rispondere come 2 maggio invece del 16 aprile.

Ha aggiunto che il tribunale non dovrebbe concedere la richiesta di estensione poiché la FDIC ha già detto che vuole chiedere al tribunale di archiviare il caso. Pertanto, l'agenzia aveva abbastanza tempo per prepararsi e avrebbe potuto presentare una mozione molto più breve di quattro pagine per richiedere l'archiviazione della causa. Coinbase sta chiedendo al tribunale di rifiutare la richiesta e costringere la FDIC a rispondere entro il 16 aprile.

Le agenzie statunitensi stanno cambiando il loro approccio nel gestire le criptovalute

Nel frattempo, la causa FDIC e Coinbase è solo una delle poche azioni legali in corso focalizzate sulle criptovalute. I documenti interni rilasciati dalla FDIC hanno già mostrato che il regolatore ha contribuito al debanking delle aziende cripto poiché ha scoraggiato le banche dall'offrire servizi.

Nella maggior parte dei casi, il regolatore ha menzionato che offrire servizi alle aziende crypto comportava rischi reputazionali o ha chiesto alle banche di interrompere l'erogazione dei servizi fino a quando i regolatori non avessero confermato la loro sicurezza. Coinbase ritiene che rendere pubbliche queste informazioni mostrerà l'entità dei danni anti-crypto sotto l'amministrazione dell'ex presidente Joe Biden.

Mentre la causa mira a scoprire come l'amministrazione precedente si sia attivamente opposta all'industria crypto, la nuova amministrazione ha già intrapreso passi per cambiare le cose. Ad esempio, la FDIC e l'Ufficio del Controllore della Valuta (OCC) hanno emanato linee guida per abilitare l'accesso bancario per il settore, mentre la Securities and Exchange Commission sta ora regolamentando attraverso il dialogo.

In modo interessante, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) ha adottato il mandato, con il Procuratore Generale Adjunto che ha emesso un memorandum che tutta la "regolamentazione attraverso la prosecuzione" dovrebbe essere terminata. Il memo, che menzionava specificamente le attività digitali, ha notato che il DOJ non è un regolatore di attività digitali e smetterà di perseguire tutta la litigazione che cerca di imporre un quadro normativo sulle attività digitali.

Invece, permetterà alle agenzie competenti di imporre un quadro normativo al settore, concentrandosi sull'azione penale contro coloro che vittimizzano gli investitori crypto o utilizzano asset digitali per attività illecite.