Paul Grewal di Coinbase critica la FDIC per le tattiche dilatorie nella causa FOIA

Paul Grewal, responsabile legale di Coinbase, ha criticato la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) per le sue tattiche dilatorie. Questo in risposta alla richiesta della FDIC al tribunale di prorogare di altri 16 giorni la causa FOIA (Freedom of Information Application) di Coinbase.

La piattaforma di scambio ha presentato una richiesta di accesso agli atti (FOIA) alcuni mesi fa per ottenere informazioni sul ruolo dell'istituto federale nella debancarizzazione delle società di criptovalute. Chiede alla FDIC di fornire comunicazioni interne che dimostrino il suo coinvolgimento nell'Operazione Choke Point 2.0.

Coinbase e la FDIC restano in tribunale

Sebbene la FDIC abbia già reso pubblici alcuni documenti interni in base a ordinanze del tribunale, Coinbase ha affermato a marzo che l'agenzia ha smesso di condividere le informazioni richieste. La FDIC ha successivamente presentato una mozione di 13 pagine per chiedere al tribunale una proroga per rispondere.

Grewal ritiene che questa richiesta sia un tentativo di ostacolare gli sforzi.

Ha detto:

"Le parti in causa chiedono regolarmente proroghe ragionevoli alle scadenze, il che è giusto. Ma @FDICgov ha appena depositato 13 pagine della nostra richiesta FOIA chiedendo alla Corte altri 16 giorni per decidere se chiederci... un rinvio ancora maggiore."

Nel frattempo, il dirigente ha anche condiviso la risposta dell'exchange alla richiesta. Secondo Coinbase, la richiesta è assurda e inutile. Ha sostenuto che la FDIC ha erroneamente calcolato la scadenza per la risposta al 2 maggio anziché al 16 aprile.

Ha aggiunto che il tribunale non dovrebbe accogliere la richiesta di proroga, poiché la FDIC ha già dichiarato di voler chiedere al tribunale di archiviare il caso. Pertanto, l'agenzia ha avuto tempo a sufficienza per prepararsi e ha potuto presentare una mozione molto più breve, di sole quattro pagine, per richiedere l'archiviazione della causa. Coinbase chiede al tribunale di respingere la richiesta e di obbligare la FDIC a rispondere entro il 16 aprile.

Le agenzie statunitensi stanno cambiando il loro approccio alla gestione delle criptovalute

Nel frattempo, la causa tra FDIC e Coinbase è solo una delle poche azioni legali in corso incentrate sulle criptovalute. Documenti interni pubblicati dalla FDIC hanno già dimostrato che l'autorità di regolamentazione ha contribuito a de-banking delle aziende crypto, scoraggiando le banche dall'offrire servizi.

Nella maggior parte dei casi, l'autorità di regolamentazione ha affermato che offrire servizi alle aziende crypto comportava rischi per la reputazione o ha chiesto alle banche di interrompere l'offerta di servizi fino a quando le autorità di regolamentazione non ne avessero confermato la sicurezza. Coinbase ritiene che rendere pubbliche tali informazioni mostrerà l'entità del danno causato dalle criptovalute sotto l'amministrazione dell'exdent Joe Biden.

Mentre la causa mira a svelare come la precedente amministrazione si sia opposta attivamente al settore delle criptovalute, la nuova amministrazione ha già adottato misure per cambiare le cose. Ad esempio, la FDIC e l'Office of Comptroller of Currency (OCC) hanno emanato linee guida per consentire l'accesso bancario al settore, mentre la Securities and Exchange Commission sta ora regolamentando il settore attraverso il dialogo.

È interessante notare che il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) ha adottato tale direttiva, con il Vice Procuratore Generale che ha emesso un memorandum in cui si afferma che ogni "regolamentazione tramite procedimenti giudiziari" dovrebbe essere interrotta. Il memorandum, che menzionava specificamente gli asset digitali, precisava che il DOJ non è un ente regolatore degli asset digitali e che pertanto interromperà qualsiasi contenzioso volto a imporre un quadro normativo sugli asset digitali.

Al contrario, consentirà alle agenzie competenti di imporre un quadro normativo al settore, concentrandosi nel contempo sulla persecuzione di coloro che sfruttano gli investitori in criptovalute o utilizzano asset digitali per attività illecite.