Coinbaseの最高法務責任者Paul Grewalは、連邦預金保険公社（FDIC）を遅延戦術について批判しました。これは、Coinbaseの情報申請（FOIA）訴訟でさらに16日間裁判所に求めているFDICに対応しています。
この取引所は、数ヶ月前にFOIAを提出して、暗号企業の脱却における連邦機関の役割に関する情報を入手しました。 Choke Point 2.0のオペレーションへの関与を証明する内部コミュニケーションを提供するようFDICに求めています。
CoinbaseとFDICは法廷に残ります
FDICはすでに裁判所の命令に基づいていくつかの内部文書を公開していますが Coinbaseは3月に、機関が必要な情報の共有を停止したと主張しました。 FDICは後に13ページの申し立てを提出して、裁判所に対応する時間の延長を依頼しました。
Grewalは、この要求を石膏の努力の試みと考えています。
彼は言った：
「訴訟の当事者は、定期的に締め切りに合理的な延長を求めています。しかし、@FDICGOVはFOIA訴訟で13ページを提出して、さらに16日間裁判所に求めて、さらに遅れを尋ねるかどうかを決定しました。」
一方、エグゼクティブは、リクエストに対する交換の回答も共有しました。 Coinbaseによると、リクエストはばかげていて不要です。 FDICは、4月16日ではなく5月2日に応答する期限を誤って計算したと主張しました。
FDICはすでに訴訟を却下するよう求めたいと言っていると述べているため、裁判所は延長の要請を認めるべきではないと付け加えました。したがって、代理店は準備するのに十分な時間があり、訴訟の解雇を要求するために4ページのはるかに短い動きを提出することができました。コインベースは、裁判所に要求を拒否し、FDICに4月16日までに応答するよう求めています。
米国の機関は、暗号に対処するためのアプローチを変えています
一方、FDICおよびコインベースの訴訟は、数少ない進行中の暗号に焦点を当てた法的措置の1つにすぎません。 FDICがリリースした内部文書は、銀行がサービスを提供することを阻止したため、規制当局が暗号ビジネスの脱却に貢献したことをすでに示しています。
ほとんどの場合、規制当局は、暗号企業にサービスを提供することで評判のリスクをもたらしたか、規制当局が安全であることが確認されるまでサービスの提供を停止するよう銀行に依頼したと述べました。 Coinbaseは、そのような情報を公開することで、元プレシ・dent ジョー・バイデン政権の下での抗クリプト損傷の程度を示すと考えています。
訴訟は、以前の政権が暗号産業にどのように積極的に反対したかを明らかにしようとしているが、新政権はすでに物事を変えるための措置を講じている。たとえば、FDICと通貨長官（OCC）はすべて、業界への銀行アクセスを可能にすることに関するガイダンスを発行していますが、証券取引委員会は現在、対話を通じて規制しています。
興味深いことに、米国司法省（DOJ）は任務を採用しており、副司法長官はすべての「検察による規制」を終了すべきであるという覚書を発行しています。デジタル資産について特別に言及したメモは、DOJはデジタル資産規制当局ではなく、デジタル資産に規制枠組みを課そうとするすべての訴訟の追求を停止することを指摘しました。
代わりに、適切な機関が業界に規制の枠組みを課しながら、暗号投資家を犠牲にする人を起訴したり、違法な活動にデジタル資産を使用したりすることに焦点を当てることができます。
