Федеральная корпорация по страхованию депозитов (FDIC) не является прозрачной в отношении своей роли в операции ChokePoint 2.0, период, когда крипто -технические и технические фирмы якобы были отказаны в банковских услугах в соответствии с администрацией Байдена, по словам главного юридического сотрудника Coinbase Пол Гревал.
потоке 8 марта Гревал вызвал агентство за неоднократно отказ предоставить подробную информацию о том, как оно гарантировало, что никакие документы, связанные с репрессией, не были уничтожены.
« Одна из наших запросов касается представительства FDIC на слушании в суде о том, что агентство провело« должную осмотрительность », чтобы гарантировать, что никакие документы не были уничтожены », - написал Гревал.
Согласно Гревалу, Coinbase попросил FDIC дать пример должной осмотрительности, которую он проводил, но агентство не смогло этого сделать и не согласило с просьбой объяснить свое утверждение суду.
Перекрашения документов FDIC повышают опасения
Grewal продолжил критиковать FDIC за то, что он отредактировал большие части документов, связанных с обращением с крипто-связанными с крипто-связанными в банковской политике.
« В ответ на наши запросы на руководство FDIC или политику по обработке запросов FOIA, непосредственно относящиеся к нашим требованиям политики или практики, агентство произвело только фрагменты из нескольких документов, которые не имеют ничего общего с конкретной политикой или практикой FOIA, которые связаны с внесенными в измененную жалобу. Что именно они прячутся? Он спросил он.
Адвокат также упомянул, что 53 страницы документов были полностью отредактированы, в то время как многие другие были подвержены сильной цензуре до такой степени, что они «неразборчивы». Когда Coinbase попросила объяснить, FDIC, как сообщается, отказался предоставить один для большинства отредактированных материалов.
Он поделился судебным судебным процессом в судах суда, чтобы приостановить период, когда FDIC был предоставлен для ответа на исправленную жалобу на незаконную практику FOIA, 12 февраля.
*История связывает с уважением, что Суд должен расторгнуть пребывание в этом случае, распорядитесь, чтобы показания на конкретные вопросы, которые FDIC отказался решить, и потребовать от агентства ответить на измененную жалобу истории Ассоциации, чтобы судебное разбирательство по иска
Завершая свою ветку, Гревал призвал законодателей, включая сенатора Тима Скотта, представителя Французского холма, сенатора Кирстена Гиллибранда и представителя Ричи Торрес, чтобы «проверить», не отличаются ли действия FDIC, отличные от действий предыдущей администрации под председателем FDIC Мартином Груенбергом.
OCC снимает банковские ограничения на крипто
Комментарии Гревала приходят на фоне крипто -саммита в Вашингтоне, гдеdent Дональда Трампа пообещало положить конец доступу крипто -фирм к банковским услугам.
Выступая на крипто -саммите Белого дома, Трамп считал, что «заканчивает операцию chokepoint 2.0».
« Моя администрация также работает, чтобы положить конец войне Федеральной бюрократии с крипто, которая действительно происходила довольно дико во время Байдена », - сказал Трамп.
Как сообщает Cryptopolyan, после крипто -саммита Белого дома, Управление контролера валюты (OCC) обновило свои руководящие принципы для финансовых учреждений, обслуживающих криптовалютные компании.
Новая политика предоставляет банки большую автономию в оценке и смягчении рисков, связанных с крипто-услугами, обращая вспять предыдущие ограничения, которые требовали предварительного одобрения регулирования.
« OCC ожидает, что банки будут иметь одинаковый контроль над управлением рисками S tron G для поддержки новых банковских мероприятий, как и для традиционных », - говорится в заявлении актерского контролера валюты Родни Э. Худа.
“Сегодняшние действия снизит бремя для банков для участия в деятельности, связанных с крипто, и обеспечит, чтобы эти банкроги были последовательно рассматриваются OCC, независимо от основной технологии.”
Обновленное руководство устраняет требование из предыдущего интерпретационного письма № 1179, опубликованного в ноябре 2021 года, в котором банки получали предварительное одобрение, прежде чем предлагать криптовые услуги, такие как опека, выплаты для стаблекоин или распределенные транзакции бухгалтерских книг.
Теперь банки могутdent, чтобы решить, как взаимодействовать с индустрией цифровых активов без прямого регулирования.
Ключевое отличие помогает крипто -брендам прорваться и быстро доминировать в заголовках заголовков
