La FDIC résiste à la transparence sur l'opération Chokepoint 2.0 des cryptomonnaies — CLO de Coinbase

La Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) n'est pas transparente concernant son rôle dans l'opération Chokepoint 2.0, une période pendant laquelle les entreprises de cryptomonnaies et de technologie auraient été privées de services bancaires sous l'administration Biden, selon Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase.

Dans un message sur X le 8 mars fil de discussion, Grewal a critiqué l'agence pour avoir refusé à plusieurs reprises de fournir des détails sur la manière dont elle s'assurait qu'aucun document lié à la répression n'était détruit.

“L'une de nos demandes concerne la représentation par la FDIC lors d'une audience devant le tribunal selon laquelle l'agence avait mené une « diligence raisonnable » pour s'assurer qu'aucun document n'avait été détruit, » a écrit Grewal. 

Selon Grewal, Coinbase avait demandé à la FDIC de fournir un exemple de la diligence raisonnable qu'elle avait menée, mais l'agence a échoué à le faire et a contesté la demande d'expliquer son affirmation au tribunal.

Les radiations de documents par la FDIC soulèvent des inquiétudes

Grewal a ensuite critiqué la FDIC pour avoir radié de grandes parties de documents liés à la gestion par l'agence des politiques bancaires relatives aux cryptomonnaies.

“En réponse à nos demandes de directives ou de politiques de la FDIC concernant le traitement des demandes de la loi sur la liberté de l'information (FOIA), directement pertinentes pour nos allégations relatives à nos politiques ou pratiques, l'agence n'a produit que des extraits de quelques documents qui n'ont que peu ou pas de rapport avec les politiques ou pratiques FOIA spécifiques que History Associates a contestées dans sa plainte modifiée. Que cachent-ils exactement ?» a-t-il interrogé.

L'avocat a également mentionné que 53 pages de documents étaient entièrement radiées, tandis que beaucoup d'autres étaient lourdement censurées au point d'être « illisibles ». Lorsque Coinbase a demandé une explication, la FDIC aurait refusé d'en fournir une pour la plupart des éléments radiés.

Il partagé une demande au tribunal de Coinbase visant à suspendre la période accordée à la FDIC pour répondre à une plainte modifiée pour pratiques FOIA illégales, le 12 février.

« History Associates suggère respectueusement que le tribunal devrait lever le sursis dans cette affaire, ordonner un interrogatoire sur des questions spécifiques que la FDIC a refusé d'aborder, et exiger que l'agence réponde à la plainte modifiée de History Associates afin que le litige sur les allégations puisse se dérouler rapidement », indique le dépôt.

Pour conclure sa série de tweets, Grewal a appelé les législateurs, y compris le sénateur Tim Scott, le représentant French Hill, la sénatrice Kirsten Gillibrand et le représentant Ritchie Torres, à « vérifier » si les actions de la FDIC diffèrent de celles de l'administration précédente sous la présidence du président de la FDIC Martin Gruenberg.

L'OCC assouplit les restrictions bancaires sur les cryptomonnaies

Les commentaires de Grewal s'inscrivent dans le contexte d'un sommet sur les cryptomonnaies à Washington, où le président Donald Trump s'est engagé à mettre fin aux restrictions d'accès des entreprises de cryptomonnaies aux services bancaires.

S'exprimant lors du Sommet sur les cryptomonnaies de la Maison Blanche, Trump a estimé qu'il « mettait fin à l'opération Chokepoint 2.0 ». 

“Mon administration travaille également à mettre fin à la guerre de la bureaucratie fédérale contre les cryptomonnaies, qui était en réalité menée de manière assez intense sous Biden, » a déclaré Trump.

Alors que a rapporté par Cryptopolitan, après le Sommet sur les cryptomonnaies de la Maison Blanche, le Bureau du Contrôleur de la Monnaie (OCC) a mis à jour ses directives pour les institutions financières servant les entreprises de cryptomonnaies. 

La nouvelle politique accorde aux banques une plus grande autonomie dans l'évaluation et l'atténuation des risques liés aux services de cryptomonnaies, inversant les restrictions précédentes qui exigeaient une approbation réglementaire préalable.

“L'OCC s'attend à ce que les banques disposent des mêmes contrôles solides de gestion des risques pour soutenir les activités bancaires novatrices que pour les activités traditionnelles,» a déclaré le contrôleur de la monnaie par intérim Rodney E. Hood dans un communiqué. 

“L'action d'aujourd'hui réduira la charge pesant sur les banques pour qu'elles s'engagent dans des activités liées aux cryptomonnaies et garantira que ces activités bancaires soient traitées de manière cohérente par l'OCC, quelle que soit la technologie sous-jacente.”

La mise à jour orientations supprime une exigence de la lettre interprétative précédente de l'OCC n° 1179, publiée en novembre 2021, qui obligeait les banques à obtenir une approbation préalable avant d'offrir des services liés aux cryptomonnaies tels que la garde, les paiements en stablecoins ou les transactions sur des registres distribués. 

Désormais, les banques peuvent décider indépendamment comment s'engager avec l'industrie des actifs numériques sans autorisation réglementaire directe.