Die FDIC wehrt sich gegen Transparenz bei der Krypto-Operation Chokepoint 2.0 – Coinbase CLO

Laut Paul Grewal, dem Chefjustiziar von Coinbase, ist die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) hinsichtlich ihrer Rolle bei der Operation Chokepoint 2.0 nicht transparent. In diesem Zeitraum wurden Krypto- und Technologieunternehmen unter der Biden-Administration angeblich von Bankdienstleistungen ausgeschlossen.

vom 8. März Threadkritisierte Grewal die Behörde dafür, dass sie sich wiederholt geweigert habe, Einzelheiten darüber preiszugeben, wie sie sichergestellt habe, dass keine Dokumente im Zusammenhang mit dem Vorgehen vernichtet wurden.

„Eine unserer Forderungen betrifft die Aussage der FDIC in einer Anhörung vor Gericht, dass die Behörde die gebotene Sorgfalt walten ließ, um sicherzustellen, dass keine Dokumente vernichtet wurden“, schrieb Grewal. 

Laut Grewal hatte Coinbase die FDIC aufgefordert, ein Beispiel für die von ihr durchgeführte Sorgfaltsprüfung vorzulegen, doch die Behörde kam dieser Aufforderung nicht nach und beanstandete die Aufforderung, ihre Behauptung vor Gericht zu erläutern.

Die Schwärzungen in Dokumenten der FDIC geben Anlass zur Sorge

Grewal kritisierte die FDIC außerdem dafür, dass sie große Teile von Dokumenten geschwärzt hatte, die mit dem Umgang der Behörde mit kryptobezogenen Bankrichtlinien in Zusammenhang standen.

„Auf unsere Anfragen nach Leitlinien oder Richtlinien der FDIC zur Bearbeitung von FOIA-Anfragen, die unsere Ansprüche hinsichtlich Richtlinien oder Praktiken unmittelbar betreffen, hat die Behörde lediglich Auszüge aus einigen wenigen Dokumenten vorgelegt, die kaum oder gar nichts mit den spezifischen FOIA-Richtlinien oder -Praktiken zu tun haben, die History Associates in ihrer geänderten Klage beanstandet hat. Was genau verbergen sie?“, fragte er.

Der Anwalt erwähnte außerdem, dass 53 Seiten der Dokumente vollständig geschwärzt wurden, während viele andere so stark zensiert waren, dass sie „unverständlich“ waren. Als Coinbase um eine Erklärung bat, weigerte sich die FDIC Berichten zufolge, für den Großteil des geschwärzten Materials eine Erklärung abzugeben.

Er teilte am 12. Februar ein Gerichtsdokument mit, in dem Coinbase beantragte, die Frist auszusetzen, die der FDIC zur Beantwortung einer geänderten Beschwerde wegen unrechtmäßiger FOIA-Praktiken eingeräumt worden war.

*History Associates schlägt höflichst vor, dass das Gericht die Aussetzung des Verfahrens aufhebt, eine Zeugenvernehmung zu konkreten Fragen anordnet, zu denen sich die FDIC geweigert hat, Stellung zu nehmen, und die Behörde verpflichtet, auf die geänderte Klage von History Associates zu antworten, damit die Verhandlung der Ansprüche zügig fortgesetzt werden kann“, heißt es in der Eingabe.

Zum Abschluss seines Threads rief Grewal die Gesetzgeber, darunter Senator Tim Scott, Abgeordneter French Hill, Senatorin Kirsten Gillibrand und Abgeordneter Ritchie Torres, dazu auf, zu überprüfen, ob sich die Maßnahmen der FDIC von denen der vorherigen Regierung unter dem FDIC-Vorsitzenden Martin Gruenberg unterscheiden.

OCC lockert Bankbeschränkungen für Kryptowährungen

Grewals Äußerungen erfolgen vor dem Hintergrund eines Krypto-Gipfels in Washington, bei demdent Donald Trump versprach, die Beschränkungen für den Zugang von Krypto-Firmen zu Bankdienstleistungen aufzuheben.

In seiner Rede auf dem Krypto-Gipfel im Weißen Haus erklärte Trump, er beende damit die „Operation Chokepoint 2.0“ 

„Meine Regierung arbeitet auch daran, den Krieg der Bundesbürokratie gegen Kryptowährungen zu beenden, der während Bidens Amtszeit wirklich ziemlich wild geführt wurde“, sagte Trump.

Wie berichtet Cryptopolitan Cryptopolitan, hat das Office of the Comptroller of the Currency (OCC) nach dem Krypto-Gipfel im Weißen Haus seine Richtlinien für Finanzinstitute, die Kryptowährungsunternehmen betreuen, aktualisiert 

Die neue Richtlinie räumt Banken mehr Autonomie bei der Beurteilung und Minderung von Risiken im Zusammenhang mit Kryptodienstleistungen ein und hebt damit frühere Beschränkungen auf, die eine vorherige Genehmigung durch die Aufsichtsbehörden erforderten.

„Das OCC erwartet von den Banken, dass sie für neuartige Bankgeschäfte die gleichentronRisikomanagementkontrollen einsetzen wie für traditionelle Bankgeschäfte“, sagte der amtierende Leiter des Währungsamtes, Rodney E. Hood, in einer Erklärung. 

“Die heutige Maßnahme wird den Aufwand für Banken im Zusammenhang mit Kryptoaktivitäten verringern und sicherstellen, dass diese Bankaktivitäten von der OCC unabhängig von der zugrunde liegenden Technologie einheitlich behandelt werden.”

Die aktualisierten Richtlinien beseitigen eine Anforderung aus dem vorherigen Interpretationsschreiben Nr. 1179 des OCC vom November 2021, das vorschrieb, dass Banken vor dem Anbieten von Krypto-bezogenen Dienstleistungen wie Verwahrung, Stablecoin-Zahlungen oder Distributed-Ledger-Transaktionen eine Vorabgenehmigung einholen mussten. 

Banken können nundententscheiden, wie sie mit der Digital-Asset-Branche interagieren, ohne dass eine direkte behördliche Genehmigung erforderlich ist.