Le directeur juridique en chef de Coinbase, Paul Grewal, a critiqué la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) pour des tactiques de retard. Ceci est en réponse à la FDIC de demander au tribunal 16 jours de plus sur le procès de la demande de la liberté d'information (FOIA) de Coinbase.
La bourse a déposé cette FOIA il y a quelques mois pour obtenir des informations sur le rôle de l'institution fédérale dans les entreprises de cryptographie. Il demande à la FDIC de fournir des communications internes qui prouvent son implication dans l'opération Choke Point 2.0 .
Coinbase et la FDIC restent en cour
Bien que la FDIC ait déjà rendu des documents internes publics sur la base des ordonnances judiciaires, Coinbase a affirmé en mars que l'agence avait cessé de partager les informations requises. La FDIC a par la suite déposé une requête de 13 pages pour demander à la Cour une prolongation du délai pour répondre.
Grewal considère cette demande de tentative de clôture des efforts.
Il a dit:
«Les parties en litige demandent régulièrement des extensions raisonnables à des échéances - Fine. Mais @fdicgov vient de déposer 13 pages dans notre costume FOIA demandant au tribunal 16 jours supplémentaires pour décider de nous demander… encore plus de retard.»
Pendant ce temps, l'exécutif a également partagé la réponse de l'échange à la demande. Selon Coinbase, la demande est absurde et inutile. Il a fait valoir que la FDIC a calculé à tort la date limite de réponse comme le 2 mai au lieu du 16 avril.
Il a ajouté que le tribunal ne devrait pas accorder la demande de prolongation car la FDIC avait déjà déclaré qu'elle souhaitait demander au tribunal de rejeter l'affaire. Ainsi, l'agence a eu suffisamment de temps pour se préparer et pourrait déposer une motion beaucoup plus courte de quatre pages pour demander un rejet du procès. Coinbase demande au tribunal de rejeter la demande et obliger la FDIC à répondre d'ici le 16 avril.
Les agences américaines modifient leur approche pour faire face à la crypto
Pendant ce temps, le procès FDIC et Coinbase n'est qu'une des rares actions en cours axées sur la crypto. Les documents internes publiés par la FDIC ont déjà montré que le régulateur a contribué à débanter des entreprises cryptographiques alors qu'elle décourageait les banques d'offrir des services.
Dans la plupart des cas, le régulateur a mentionné que l'offre de services aux entreprises cryptographiques posait des risques de réputation ou demandait aux banques de cesser d'offrir des services jusqu'à ce que les régulateurs confirment qu'ils étaient en sécurité. Coinbase estime que rendre la publication publique de ces informations montrera l'étendue des dommages anti-Crypto dans le cadredent Joe Biden.
Alors que le procès cherche à découvrir comment l'ancienne administration s'est activement opposée à l'industrie de la cryptographie, la nouvelle administration a déjà pris des mesures pour changer les choses. Par exemple, la FDIC et le Bureau du contrôleur de la devise (OCC) ont tous émis des conseils sur l'activation de l'accès bancaire à l'industrie, tandis que la Commission des valeurs mobilières et de l'échange réglemente maintenant par le dialogue.
Fait intéressant, le ministère américain de la Justice (DOJ) a adopté le mandat, le procureur général adjoint publiant un mémorandum selon lequel tous les «règlements par poursuites» devraient être résiliés. Le mémo, qui a spécifiquement mentionné les actifs numériques, a noté que le DOJ n'est pas un régulateur des actifs numériques et cessera de poursuivre tous les litiges qui cherchent à imposer un cadre réglementaire aux actifs numériques.
Au lieu de cela, cela permettra aux agences appropriées d'imposer un cadre réglementaire à l'industrie tout en se concentrant sur les poursuites pour ceux qui victimisent les investisseurs cryptographiques ou utilisent des actifs numériques pour des activités illicites.
Cryptopolitan Academy: à venir bientôt - une nouvelle façon de gagner un revenu passif avec DeFi en 2025. En savoir plus
