- رئيس الشؤون القانونية في كوينبيس يهاجم مؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية (FDIC) بسبب تكتيكات التأخير في الدعوى القضائية المتعلقة بطلب حرية المعلومات.
- تزعم المنصة أن مؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية لا تحتاج إلى أيام إضافية وتريد من المحكمة إلزام الوكالة بالرد بحلول 16 أبريل.
- الوكالات الأمريكية تغير نهجها تجاه صناعة العملات المشفرة، حيث تتخذ وزارة العدل، ومؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية، ومكتب المراقب النقدي، ولجنة تداول السلع الآجلة، ولجنة الأوراق المالية والبورصات جميعاً خطوات مؤيدة للعملات المشفرة.
انتقد بول غروال، كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase، مؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية (FDIC) لتكتيكات التأخير. يأتي ذلك استجابة لطلب FDIC من المحكمة منح 16 يوماً إضافياً في دعوى قانون حرية المعلومات (FOIA) الخاصة بـ Coinbase.
قدمت المنصة طلباً بموجب قانون حرية المعلومات (FOIA) قبل بضعة أشهر للحصول على معلومات حول دور المؤسسة الفيدرالية في حرمان شركات العملات المشفرة من الخدمات المصرفية. وهي تطلب من FDIC تقديم اتصالات داخلية تثبت مشاركتها في عملية الاختناق 2.0.
لا تزال Coinbase وFDIC في المحكمة
وعلى الرغم من أن FDIC قد نشرت بالفعل بعض الوثائق الداخلية بناءً على أوامر قضائية، فإن Coinbase زعمت في مارس أن الوكالة توقفت عن مشاركة المعلومات المطلوبة. وقدمت FDIC لاحقاً مذكرة مكونة من 13 صفحة تطلب من المحكمة تمديداً للوقت للرد.
Grewal يعتبر هذا المحاولة محاولة لعرقلة الجهود.
قال:
"الأطراف في التقاضي تطلب بانتظام تمديدات معقولة للمواعيد النهائية - جيد. لكن @FDICgov قدمت للتو 13 صفحة في دعوى FOIA الخاصة بنا تطلب من المحكمة 16 يوماً إضافية للقرار بشأن ما إذا كانت ستطلب منا … المزيد من التأخير."
وفي الوقت نفسه، شارك المسؤول أيضاً رد المنصة على الطلب. ووفقاً لـ Coinbase، فإن الطلب غير معقول وغير ضروري. وجادلت بأن FDIC حسبت الموعد النهائي للرد بشكل خاطئ على أنه 2 مايو بدلاً من 16 أبريل.
وأضافت أن المحكمة لا ينبغي أن تمنح طلب التمديد حيث قالت FDIC بالفعل إنها تريد طلب من المحكمة رفض القضية. وبالتالي، كانت لدى الوكالة وقتاً كافياً للتحضير ويمكنها تقديم مذكرة أقصر مكونة من أربع صفحات لطلب رفض الدعوى. وتطلب Coinbase من المحكمة رفض الطلب وإجبار FDIC على الرد بحلول 16 أبريل.
الوكالات الأمريكية تغير نهجها في التعامل مع العملات المشفرة
وفي الوقت نفسه، فإن دعوى FDIC وCoinbase هي واحدة فقط من قلة من الإجراءات القانونية المستمرة التي تركز على العملات المشفرة. أظهرت الوثائق الداخلية التي أصدرتها FDIC بالفعل أن المنظم ساهم في حرمان شركات العملات المشفرة من الخدمات المصرفية من خلال تثبيط البنوك عن تقديم الخدمات.
وفي معظم الحالات، ذكر المنظم إما أن تقديم الخدمات لشركات العملات المشفرة يشكل مخاطر سمعة أو طلب من البنوك التوقف عن تقديم الخدمات حتى يؤكد المنظمون أنها آمنة. وتعتقد Coinbase أن جعل هذه المعلومات علنية سيوضح مدى الضرر المناهض للعملات المشفرة تحت إدارة الرئيس السابق جو بايدن.
بينما تسعى الدعوى إلى الكشف عن كيفية معارضة الإدارة السابقة لصناعة العملات المشفرة بنشاط، فقد اتخذت الإدارة الجديدة بالفعل خطوات لتغيير الأمور. على سبيل المثال، أصدرت FDIC ومكتب مراقب العملة (OCC) جميعاً إرشادات لتمكين الوصول المصرفي للصناعة، بينما تقوم لجنة الأوراق المالية والبورصات الآن بالتنظيم من خلال الحوار.
ومن المثير للاهتمام، أن وزارة العدل الأمريكية (DOJ) قد تبنت الولاية، مع إصدار نائب المدعي العام مذكرة تنص على إنهاء جميع أشكال "التنظيم من خلال الملاحقة القضائية". وأشارت المذكرة، التي ذكرت بشكل محدد الأصول الرقمية، إلى أن وزارة العدل ليست منظمة للأصول الرقمية وستتوقف عن ملاحقة جميع الدعاوى القضائية التي تسعى إلى فرض إطار تنظيمي على الأصول الرقمية.
وبدلاً من ذلك، ستمنح الوكالات المناسبة فرض إطار تنظيمي على الصناعة مع التركيز على ملاحقة أولئك الذين يضررون مستثمري العملات المشفرة أو يستخدمون الأصول الرقمية لأغراض غير مشروعة.
لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية فحسب، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية. مجانية.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
