Paul Grewal de Coinbase critica a la FDIC por tácticas de retraso en la demanda FOIA

El director legal de Coinbase, Paul Grewal, ha criticado a la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) por tácticas de retraso. Esto es en respuesta a la FDIC pidiendo al tribunal 16 días más sobre la demanda de solicitud de libertad de información (FOIA) de Coinbase.

El exchange presentó esa solicitud de FOIA hace unos meses para obtener información sobre el papel de la institución federal en la desbanqueización de empresas de criptomonedas. Está pidiendo a la FDIC que proporcione comunicaciones internas que prueben su participación en la Operación Choke Point 2.0.

Coinbase y la FDIC permanecen en los tribunales

Aunque la FDIC ya ha hecho públicos algunos documentos internos basándose en órdenes judiciales, Coinbase afirmó en marzo que la agencia ha dejado de compartir la información requerida. La FDIC presentó posteriormente una moción de 13 páginas para solicitar al tribunal una prórroga del tiempo para responder.

Grewal considera esta solicitud un intento de obstaculizar los esfuerzos.

Dijo:

«Las partes en litigios solicitan regularmente prórrogas razonables para los plazos, bien. Pero @FDICgov acaba de presentar 13 páginas en nuestra demanda FOIA pidiendo al Tribunal otros 16 días para decidir si nos pide … incluso más retraso.»

Mientras tanto, el ejecutivo también compartió la respuesta del exchange a la solicitud. Según Coinbase, la solicitud es absurda e innecesaria. Argumentó que la FDIC calculó incorrectamente el plazo para responder como el 2 de mayo en lugar del 16 de abril.

Añadió que el tribunal no debería conceder la solicitud de prórroga ya que la FDIC ya ha dicho que quiere pedir al tribunal que desestime el caso. Por lo tanto, la agencia tuvo suficiente tiempo para prepararse y podría presentar una moción mucho más corta de cuatro páginas para solicitar el desestimiento de la demanda. Coinbase está pidiendo al tribunal que rechace la solicitud y obligue a la FDIC a responder antes del 16 de abril.

Las agencias de EE. UU. están cambiando su enfoque para tratar con las criptomonedas

Mientras tanto, la demanda entre la FDIC y Coinbase es solo una de las pocas acciones legales en curso centradas en las criptomonedas. Los documentos internos publicados por la FDIC ya han mostrado que el regulador contribuyó a la desbanqueización de empresas de criptomonedas al desalentar a los bancos a ofrecer servicios.

En la mayoría de los casos, el regulador mencionó que ofrecer servicios a empresas de criptomonedas presentaba riesgos reputacionales o pidió a los bancos que dejaran de ofrecer servicios hasta que los reguladores confirmaran que eran seguros. Coinbase cree que hacer pública esta información mostrará la extensión del daño anti-cripto bajo la administración del ex presidente Joe Biden.

Mientras la demanda busca descubrir cómo la administración anterior se opuso activamente a la industria de las criptomonedas, la nueva administración ya ha tomado medidas para cambiar las cosas. Por ejemplo, la FDIC y la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) han emitido directrices para habilitar el acceso bancario para la industria, mientras que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) ahora está regulando a través del diálogo.

Curiosamente, el Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) ha adoptado el mandato, con el Fiscal General Adjunto emitiendo un memorando que ordena que toda «regulación a través de la persecución» debe ser terminada. El memorando, que mencionaba específicamente los activos digitales, señalaba que el DOJ no es un regulador de activos digitales y dejará de perseguir toda litigación que busque imponer un marco regulatorio sobre los activos digitales.

En su lugar, permitirá que las agencias apropiadas impongan un marco regulatorio a la industria mientras se centran en procesar a aquellos que victimizan a los inversores de criptomonedas o utilizan activos digitales para actividades ilícitas.