Paul Grewal de Coinbase critica a la FDIC por tácticas dilatorias en la demanda de la FOIA

El director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, criticó a la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) por sus tácticas dilatorias. Esto responde a la solicitud de la FDIC al tribunal de 16 días adicionales para la demanda de Coinbase por la Solicitud de Libertad de Información (FOIA).

La plataforma de intercambio presentó esa solicitud de información pública hace unos meses para obtener datos sobre el papel de la institución federal en la exclusión bancaria de las empresas de criptomonedas. Está solicitando a la FDIC que proporcione comunicaciones internas que demuestren su participación en la Operación Choke Point 2.0.

Coinbase y la FDIC siguen en los tribunales

Aunque la FDIC ya ha hecho públicos algunos documentos internos basándose en órdenes judiciales, Coinbase afirmó en marzo que la agencia había dejado de compartir la información requerida. Posteriormente, la FDIC presentó una moción de 13 páginas para solicitar al tribunal una prórroga para responder.

Grewal considera que esta solicitud es un intento de obstaculizar los esfuerzos.

Él dijo:

Las partes en litigio suelen solicitar prórrogas razonables de los plazos, lo cual es aceptable. Pero @FDICgov acaba de presentar 13 páginas en nuestra demanda bajo la FOIA, solicitando al Tribunal otros 16 días para decidir si nos solicita… aún más prórroga

Mientras tanto, el ejecutivo también compartió la respuesta del exchange a la solicitud. Según Coinbase, la solicitud es absurda e innecesaria. Argumentó que la FDIC calculó erróneamente la fecha límite para responder: el 2 de mayo en lugar del 16 de abril.

Añadió que el tribunal no debería conceder la solicitud de prórroga, ya que la FDIC ya ha manifestado su intención de solicitar al tribunal la desestimación del caso. Por lo tanto, la agencia tuvo tiempo suficiente para prepararse y pudo presentar una moción mucho más breve, de cuatro páginas, para solicitar la desestimación de la demanda. Coinbase solicita al tribunal que rechace la solicitud y obligue a la FDIC a responder antes del 16 de abril.

Las agencias estadounidenses están cambiando su enfoque para abordar las criptomonedas

Mientras tanto, la demanda de la FDIC y Coinbase es solo una de las pocas acciones legales en curso centradas en las criptomonedas. Documentos internos publicados por la FDIC ya han demostrado que el regulador contribuyó a la desbancarización de las empresas de criptomonedas al disuadir a los bancos de ofrecer servicios.

En la mayoría de los casos, el regulador mencionó que ofrecer servicios a empresas de criptomonedas representaba riesgos para la reputación o solicitó a los bancos que suspendieran su oferta hasta que los reguladores confirmaran su seguridad. Coinbase cree que publicar dicha información mostrará el alcance del daño a las criptomonedas bajo la administración deldent Joe Biden.

Si bien la demanda busca revelar cómo la administración anterior se opuso activamente a la industria de las criptomonedas, la nueva administración ya ha tomado medidas para cambiar la situación. Por ejemplo, la FDIC y la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) han emitido directrices para facilitar el acceso bancario a la industria, mientras que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) ahora regula mediante el diálogo.

Curiosamente, el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) ha adoptado esta medida, y el Fiscal General Adjunto emitió un memorando en el que se insta a poner fin a toda "regulación mediante enjuiciamiento". El memorando, que menciona específicamente los activos digitales, señala que el DOJ no es un organismo regulador de activos digitales y que dejará de emprender acciones legales que busquen imponer un marco regulatorio a dichos activos.

En cambio, permitirá que las agencias apropiadas impongan un marco regulatorio a la industria mientras se enfocan en procesar a quienes victimizan a los inversores en criptomonedas o usan activos digitales para actividades ilícitas.