Бипартийное законодательство направлено на регулирование политической рекламы, созданной ИИ

В постоянно меняющемся ландшафте современной политики проблема обманных политических рекламных роликов, созданных ИИ, привлекла внимание законодателей с обеих сторон политического спектра. Бипартийная группа законодателей во главе со сенатором Эми Клобукар из Миннесоты предложила законодательство, направленное на сдерживание распространения вводящей в заблуждение аудио- и визуальной информации, созданной ИИ. 

Это законодательство стремится устранить потенциальную угрозу демократическому процессу, posed такой обманной медиапродукцией, особенно в контексте ключевых колеблющихся штатов во время президентских выборов.

Бипартийный толчок к регулированию

Сенаторы Клобукар, Джош Хоули, Крис Коннс, Сьюзен Коллинз, Пит Рикеттс и Майкл Беннет объединили усилия, чтобы представить законопроект, который запретил бы «распространение материально обманчивой аудио- или визуальной информации, созданной ИИ», касающейся лиц, баллотирующихся на федеральные должности. 

Согласно этому предложенному законодательству, лица, изображенные в фальшивых объявлениях, смогут подавать в суд на тех, кто ответственен за их создание и распространение. Однако законопроект не предусматривает наказания для онлайн-платформ, размещающих такой контент, и не затрагивает традиционные новостные СМИ, если они явно идентифицируют контент как фальшивый или пародийный.

В параллельных усилиях представительница Нью-Йорка Иветт Д. Кларк представила законодательство, которое обязывает раскрывать информацию об использовании технологий генеративного ИИ, таких как ChatGPT, при создании политической рекламы. Этот шаг в сторону прозрачности направлен на то, чтобы обеспечить осведомленность избирателей о вовлеченности технологий в формирование политических нарративов.

Опасения, связанные с обманными политическими рекламными роликами, созданными ИИ, проистекают из потенциала дезинформации влиять на избирателей и подрывать целостность выборов. Сенаторы Клобукар и Хоули, а также лидер большинства в Сенате Чарльз Э. Шумер подчеркнули срочность решения этой проблемы. Без регулирования, утверждают они, и демократы, и республиканцы рискуют стать жертвами обманных объявлений, что в конечном итоге компрометирует сам избирательный процесс.

Проблема определения обмана

Хотя существует консенсус относительно необходимости борьбы с обманчивой политической рекламой, определение того, что именно constitutes обманом, и способы обеспечения соблюдения таких запретов остаются сложными задачами. Некоторые скептики, включая сенатора Билла Хэгерти, утверждают, что предлагаемое законодательство слишком размыто и может подавлять политические высказывания. Эта озабоченность распространяется и на возможность использования инструментов ИИ для манипуляции изображениями в благих целях, например, чтобы сделать кандидата моложе.

Ари Коэн, советник по свободе слова в TechFreedom, утверждает, что обманные методы в политических кампаниях существовали задолго до появления инструментов ИИ. Коэн подчеркивает, что решение проблемы не должно зависеть исключительно от использования контента, созданного ИИ.

Нил Чилсон из Центра роста и возможностей Университета штата Юта предлагает сосредоточить законодательные усилия на рекламе, созданной с помощью ИИ, в течение определенного периода времени, например, за две недели до выборов. Такое ограничение предотвратило бы появление обманчивой рекламы в последний момент, когда на проверку фактов остается мало времени.

Сторонники регулирования, такие как Майя Уайли, президент Конференции по гражданским и человеческим правам, подчеркивают уязвимость избирателей перед лицом дипфейк-видео. Исследование Корпорации Рэнд показало, что значительная часть населения испытывает трудности с различением подлинного и дипфейк-контента, причем уязвимость варьируется в зависимости от возраста и политической ориентации. Без надлежащих мер защиты крупные технологические платформы могут непреднамеренно помочь иностранным противникам в нацеливании обманчивой рекламы на американских избирателей.

Хотя создатели политической рекламы разделяют обеспокоенность по поводу распространения обманчивого контента, созданного ИИ, они подчеркивают важность четких границ. Ларри Хуин, президент Американской ассоциации политических консультантов, проводит различие между безобидным использованием технологий ИИ, таким как сглаживание фона изображений, и более злонамеренными применениями, такими как манипуляция речью. Хуин подчеркивает важность сохранения доверия общественности к выборам и демократии.