Legislação Bipartidária Visa Regular Anúncios Políticos Gerados por IA

No cenário em constante evolução da política moderna, a questão dos anúncios políticos enganosos gerados por IA capturou a atenção de legisladores de ambos os lados do espectro político. Um grupo bipartidário de legisladores, liderado pela senadora Amy Klobuchar, de Minnesota, propôs uma legislação destinada a conter a proliferação de conteúdo de áudio e visual gerado por IA e enganoso. 

Esta legislação busca abordar a ameaça potencial ao processo democrático posed por tais mídias enganosas, particularmente no contexto de estados decisivos durante as eleições presidenciais.

Impulso bipartidário pela regulamentação

Os senadores Klobuchar, Josh Hawley, Chris Coons, Susan Collins, Pete Ricketts e Michael Bennet uniram forças para apresentar um projeto de lei que proibiria a "distribuição de mídia de áudio ou visual gerada por IA materialmente enganosa" relativa a indivíduos que buscam cargos federais. 

De acordo com esta legislação proposta, as pessoas retratadas em anúncios falsos teriam a capacidade de processar aqueles responsáveis por sua criação e distribuição. No entanto, o projeto de lei não pune as plataformas online que hospedam esse conteúdo, nem afeta a mídia de notícias tradicional, desde que identifiquem explicitamente o conteúdo como falso ou paródia.

Em um esforço paralelo, a representante Yvette D. Clarke, de Nova York, apresentou legislação que exige divulgação sobre o uso de tecnologias de IA generativa, como o ChatGPT, na criação de anúncios políticos. Essa medida em direção à transparência visa garantir que os eleitores estejam cientes do envolvimento da tecnologia na formação de narrativas políticas.

A preocupação em torno de anúncios políticos gerados por IA gerados por IA políticos decorre do potencial de desinformação influenciar eleitores e minar a integridade das eleições. Os senadores Klobuchar e Hawley, juntamente com o Líder da Maioria no Senado, Charles E. Schumer, destacaram a urgência de abordar essa questão. Sem regulamentação, argumentam eles, tanto democratas quanto republicanos correm o risco de cair em anúncios enganosos, comprometendo em última instância o próprio processo eleitoral.

O desafio de definir a decepção

Embora haja consenso sobre a necessidade de abordar a publicidade política enganosa, determinar o que constitui a decepção e como fazer cumprir tais proibições continuam sendo desafios. Alguns céticos, incluindo o senador Bill Hagerty, argumentam que a legislação proposta é muito vaga, potencialmente sufocando a liberdade de expressão política. Essa preocupação se estende à possibilidade de ferramentas de IA serem usadas para manipular imagens para fins benignos, como fazer um candidato parecer mais jovem.

Ari Cohn, conselheiro de liberdade de expressão da TechFreedom, argumenta que técnicas enganosas em campanhas políticas existiam muito antes das ferramentas de IA entrarem em jogo. Cohn enfatiza que abordar a questão não deve depender exclusivamente do uso de conteúdo gerado por IA .

Neil Chilson, do Centro de Crescimento e Oportunidade da Universidade Estadual de Utah, sugere que a legislação poderia se concentrar em anúncios gerados por IA dentro de um período específico, como duas semanas antes de uma eleição. Tal limitação impediria anúncios enganosos de última hora que deixam pouco tempo para a verificação de fatos.

Defensores da regulamentação, como Maya Wiley, presidente da Conferência de Liderança em Direitos Civis e Humanos, destacam a vulnerabilidade dos eleitores a vídeos deepfake. Um estudo da Rand Corporation descobriu que uma parte significativa da população tem dificuldade em distinguir entre conteúdo autêntico e deepfake, com a vulnerabilidade variando por idade e orientação política. Sem salvaguardas, grandes plataformas de tecnologia poderiam inadvertidamente ajudar adversários estrangeiros a direcionar eleitores americanos com anúncios enganosos.

Embora os criadores de anúncios políticos compartilhem preocupações sobre a disseminação de conteúdo enganoso gerado por IA, eles enfatizam a importância de limites claros. Larry Huynh, presidente da Associação Americana de Consultores Políticos, distingue entre usos benignos da tecnologia de IA, como suavização de fundo de imagem, e aplicações mais maliciosas, como manipulação de fala. Huynh destaca a importância de preservar a confiança pública nas eleições e na democracia.