Спам в том виде, в каком мы его знаем, существовал с самого начала. До появления ChatGPT контент, занимавший значительную долю результатов поиска, составлял почти два процента, но сейчас ситуация кардинально изменилась. Робо-спам, или спам, сгенерированный искусственным интеллектом, повсюду, и теперь он составляет десять процентов результатов.
Дело не только в кликбейтном контенте, но и в искусственном интеллекте, поскольку он имеет гораздо больше шансов пройти через множество уровней и очень прост и дешев в производстве. Google теперь удаляет сайты из результатов поиска вручную, и это тоже имеет свои последствия, поскольку Google теряет доход от рекламы. Теперь можно подумать: зачем Google тратит собственные деньги на удаление этих сайтов? Что ж, это снова игра на получение прибыли.
Спам, распространяемый с помощью ИИ, представляет собой явную угрозу для Google
Существует большая вероятность того, что этот дешевый контент может оттолкнуть пользователей от Google, поскольку они уже устали от кликбейта, появившегося до внедрения ИИ, в спонсируемых результатах поиска. Когда-то интернет был местом, где можно было найти что-то за пределами крупных компаний, а теперь этот спам, созданный с помощью ИИ, стал угрозой для всего интернета. Фильтровать и блокировать подобный контент сложно.
Одним из решений может стать удаление ИИ и спамеров, использующих ИИ, путем автоматизации процессаdentчитеров, но и здесь есть свои проблемы. Первая проблема заключается в том, что ИИ все еще развивается, и создаваемый им контент будет становиться все более совершенным, поэтому победить его будет непросто, поскольку он может развить в себе черты, позволяющие обходить автоматизированную систему.
Ещё одна проблема — это стоимость, поскольку это ресурсоёмкий процесс, требующий огромных сумм дохода, подобно тому, как если бы вы, будучи пьяным, сели за стол для хайроллеров в казино и в итоге оказались бы в одиночестве на Луне. Помните смелое заявление миллиардера? Билл Гейтс обещал, что мир избавится от спама к 2006 году, но даже миллиардеру это не удаётся.
Ситуация ухудшилась для всех
Ситуация неблагоприятна для Google и других компаний, стремящихся интегрировать ИИ в результаты поиска и пользовательский интерфейс. Почему? Потому что систему придётся обучать на данных, уже сильно искажённых, и, опять же, возникает проблема распределения доходов. Пока нет чёткого представления о том, как это будет работать, поскольку результатом станет короткий отчёт, а не список ссылок. А мы знаем, что Google зарабатывает, когда мы переходим по ссылкам, а не когда читаем текст на его веб-странице.
Так как же тогда будет интегрирована реклама? Возможно, в кратком письменном отчете, но это отнимет долю дохода у поставщика контента и заставит его понести убытки. Это не будет выгодно ни для кого.
Google начал свой путь с хорошо разработанного набора алгоритмов и безупречного, чистого сайта. Они знали, что такое хорошие сайты, их структуру и другие компоненты. Сайты, отличавшиеся лучшим качеством, получали больше дохода и внимания, и Google тоже зарабатывал на них больше. Но играть честно обычно непросто, поэтому многие хотят обмануть систему. В этом случае доход делится между обманщиками и, конечно же, Google. Это дало Google и подобным компаниям ресурсы для обмана всей системы в своих собственных интересах, но не создало справедливой ситуации для других.
Итак, если ИИ обманет Google, какие у них будут варианты? Сайты обязаны размещать заявление о конфиденциальности в отношении файлов cookie и тому подобного, а теперь им также необходимо иметь заявление о контроле качества. Например, пометки для контента, созданного ИИ , маркетинга или права собственности. Но первое, что нужно выяснить, это насколько честно эти гиганты соблюдают свои собственные правила. Им придется отдавать приоритет качественному контенту, придерживаться политики, блокировать нарушителей, если они будут признаны виновными, и никогда больше не показывать их пользователям.
